Tudom várjátok már…e hétvégén az időjárás is kedvez a blogírásnak-ráadásul reményeim szerint szabadidőm is engedi hogy legalább az alapverziót együtt/interaktív módon/ megépítsük.Miről is van szó?Tárgyaltuk már a cseh légemelők dolgát,előző blogomban-„Légi hidak”-az alapismereti rész elméleti szekcióját nagyvonalakban le is tudtuk-bár ismételten szükségesnek látom a visszautalást az elmélet jobb megismeréséhez szükséges ismeretek olvasgatását netszerte…De tovább már nem szeretnélek várakoztatni benneteket-így vessük magunkat bele a munkába!:)

Lássuk hát mire lesz szükségünk ahhoz,hogy végre belefoghassunk a cseh emelők megvalósításához,egyszersmind végre-valahára kezeink között születhessen meg ez a kis segédeszköz?

Azonnal meg kell jegyeznem:a munka flott elvégzése,a szabadidőnkkel való takarékoskodás arra sarkallt,hogy a legegyszerűbb,ugyanakkor a könnyed megvalósítást szem előtt tartó eszközparkot javaslom….néhol a részletekbe menően és legjobb tudásom szerint hozzáfűzöm saját meglátásaimat,és pár képen ötleteket is láthattok különféle praktikákra.Alapszakmám szerint forgácsoló vagyok..így bocsássátok meg ha néha kissé túlbonyolítom a dolgokat-én is élvezem a bloggal,és a barkácsolással való foglalatosságot!;)

Tehát kezdődjön az érdemi munkát taglaló leírásom…bizonyára lesz még folytatás is!

Szerszámlista:

-sarokcsiszoló 1mm-es vágókoronggal a daraboláshoz-viszont vasfűrésszel is megoldható a csövek darabolása-sőt akár egy egyszerű vasfűrész lappal is!A csövek késsel való vágását nem javaslom..lassú,és balesetveszélyes művelet,hiszen a falvastagság 1.1 mm.Nyomatékosan felhívom a figyelmeteket:a „flex” igen férfias szerszám-rendkívüli odafigyeléssel dolgozzatok vele!Használatához mindenképpen ajánlom a védőszemüveg,és a védő maszk használatát…

-sorjázó én a Noga-t használom,de megjegyezném hogy természetesen ez megoldható egy éles késsel,de akár snicerrel is

-állványos fúrógép a precíz és gyors furatképzés miatt okvetlenül ezt ajánlom…bár kézi pisztolyfúróval is megoldható,sőt a Multidremmel is bejövős-mégis inkább az állványost pártolnám.Hasznos ha az asztalára gépsatunk is van,ennek híjján egyszerű prizmát készíthetünk szögvasból.

-100-as csiszolóvászon hasítékolt farudacskával-a kis légbevezető furatok sorjáinak eltávolítására a cső belsejében

-csigafúrók különböző átmérőben.Amire nekünk konkrétan szükségünk lesz ezen belül:

-0.8-1.0mm-es-a levegő belépő furatocskákhoz

-4.0-6.0mm-es-a szivacstartó „T” fúrásához,a levegő bevezető helyének képzéséhez

-10.0-12.0mm-es méret a „T”elágazók elkészítéséhez

Egyes fúrógépek tokmánya nem tudja befogni a kis átmérőjű fúrószárakat..ezen egyszerű szigetelő szalagos bandázsolással segíthetünk;)!

- kis rúgós szorítók a „T” elágazók ragasztás közben való megtartásához..de lehetünk kreatívak is némi drót felhasználásával

-Sniccer avagy cutter..de aki úgy ismeri annak a tapétavágó kés is megfelelJ…a levegő bevezető csövecske vágásához,sorjázáshoz

Alapanyagok,segédeszközök:

-Műa II-es cső a következő átmérőkben:

-16mm-ebből fogunk effektíve a legtöbbet használni….maga a vízvető cső,az esetleges alsó adapterek is ebből készülnek.

-20mm-es:ezt később fogjuk használni egy spec. diffúzor barkácsolásához,ám ha már a boltban járunk vegyünk egy szálat….majd jó lesz valamire!;)

-25mm-es:ebből készül a levegő kamra…egy szálból bőséggel elegendő készíthető akár több társunk részére is.

Szeretném felhívni a figyelmeteket a következőre:ragaszkodjatok a pontos vásárláshoz!A blogban leírt összes méret e csövekre vonatkozik,a csatlakozások,O gyűrűk ehhez lettek méretezve-így hát amennyiben pontosan az általam készített verziót kívánjátok megépíteni ez az út a helyes.Egy igen fontos dolog még a csövekkel kapcsolatosan azok minősége!Nézzetek bele a csőbe…én belefutottam olyan selejtbe is,melynek a furata excentrikusL..ez sajnos azt jelenti,hogy hajlításkor-melegítésor nem egyenletesen mozog az anyag,és vesződség van vele.Tehát:bármennyire is olcsó anyag,mi ragaszkodjunk az első osztályú minőséghez-hiszen ezáltal magunknak könnyítünk!

-Vinilfix ragasztó ….és csak ez a jó!Én megpróbáltam más-és olcsó!-ragasztót is,sajnos nem volt meggyőző az eredmény.Ti már az első körben ezt vásároljátok…Egyetlen tubuska többetek számára is elegendő lesz,bár ára valamiért kissé megugrott mostanában-1650 körül van ha jól emlékszemL.

-Pillanatragasztó,és ragasztó pisztoly hőre lágyuló ragasztó rúddal

-O gyűrűk nekünk ehhez a variánshoz-tehát a 16/25-ös csövekhez-a 15X4 mm-es lesz a megfelelő!

-4-4.5 mm-es kis csövecske na itt már találékonyságra van szükség!Én egyszerű egyeres villanyvezeték szigetelését „operáltam le”,lényeg hogy ragasztható legyen,és kellően merev is.A furata olyan 2-2.5mm közötti,de mondom:nézzetek körül,mert ami megfelel a kritériumoknak az jó lehet!

-Betétidom nem kell megijedni…ezt majd a 16-os cső melegen való hajlításakor fogjuk alkalmazni,megelőzendő ezzel a cső berogyását.Nálam csodásan bevált a valamikori dissous gáz csöve,vagy közkeletűbb nevén az autogén hegesztéskor használt vastagfalú gumicső.Ebből bármely lakatos műhelyben található egy maximum fél méteres darabka..nem kell venni sem!Lényeg hogy a 16-os csőbe könnyedén betolható legyen,ugyanakkor szépen megtartsa annak falát hajlításkor-erre később visszatérünk még.Az oxigén csöve-kék színű-pontosan megfelelő;)

-16mm-es fém cső ezt fogjuk használni tüskeként amikor bővítjük a csövünket..hiszen szeretnénk majd összetolni is őket ha az én utamat járjátok.:)Fontos hogy felülete szép sima legyen,és hogy a befutó részen leélezzétek-ezzel a könnyebb betolást elősegítve.

-stb..hiszen mindenkinek a saját szerszámparkja ,rutinja korrigálhatja a dolgokat-ezek csupán azok a dolgok amelyekkel én dolgoztam.

Nos..megvan minden hozzávaló?Akkor lássunk neki azonnal,hiszen alig várjuk már hogy kezünkben materializálódjon a kütyű..és végre lökje már a vizet!:D

Legelőbb azonban meg kell határoznunk a méreteket.Medencéinkben nem csordultig töltjük a vizet,és a cseh emelő nem is ér totálisan a fenékig…igen fontos viszont annak tudata,hogy minél hosszabb a vízvető cső,annál több lesz a szállított víz mennyisége-ezért volt hasznos ha tájékozódtatok az előző blog linkjei alapján;)!

Vegyük figyelembe azt,hogy a légemelő akkor működik a legcsendesebben,ha a kiömlő rész kb.2/3-ig a víz alá merül….tehát milliméterezzünk!Nem gond ha a végső magasságot magának az emelőnek a le-föl állítgatásával oldjuk majd meg,lényeg hogy a víz alá sose kerüljön a kiömlő…ekkor káros turbulenciák keletkeznek,miközben a levegő buborékok zajt keltve távoznak a víz felszíne felé.Ha már benne van a légemelő előnyeiben a halk működés,használjuk is ki!Ugyanilyen káros ha a kiömlés magasabban van a vízszintnél..ilyenkor drasztikusan csökken a víz mennyisége-ez még kedvezőtlenebb mintha rövid lenne a csövünk!

Fogjuk hát a 16-os csövet,és belőle daraboljunk megfelelő méretet-ami sosem sikerül!:D Nekem sem…a cső hajlításakor kissé megnyúlik,vagy az ívhez kell hosszabb-rövidebb anyag-szóval a műanyag nem vascső amit kedvelek…így inkább hosszabbra hagyom.

Tulajdonképpen itt elgondolkoztam:vajon kell-e olyannyira részletesen elmondanom a dolgokat mint ahogy szeretném..szükség van-e ennyire részletekbe menő-rossz nyelvek szerint szájbarágós-„szövegelésre”?Azt mondom:gyakorlottabbak átléphetnek bizonyos részleteket,ám én azért írtam-mutattam így,mert azt szerettem volna ha bárki boldogul vele..az elkészült légemelőt pedig minél hamarabb használhatjátok!Van egy sejtésem…lesznek még kérdések-én pedig biztosan örömmel segítek nektek!

Bár a képek,videók minősége néhol kifogásolható-hiszem hogy segíteni fog azok megbeszélése!

Tessenek hát hátradőlni,és ha még mindig nem vált volna nyilvánvalóvá,elmondom:oltári élvezettel írom e blogot-hiszen számomra a téma akvarista hobbim egyik mérföldköve…ráadásul hogy most bármennyit beszélhetek,nem is leszek szűkszavú!:D

Gyerünk hát…

Log in to comment


halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #1 3 éve 6 hónapja
Így van-gyakorlatilag a csepegéstől a full teljesítményig szépen szabályozható:) A videón csak a mérés kedvéért volt kihajtva maximumon, tapasztalataim szerint ere igen kevésszer van szükség!
Már filóztam én is a kisebb csöveken...meg is vetem,sőt a hajlító sablonok stb minden megvan.Aztán elgondolkodtam:15 literes kis ívatókban is használom a 16-os csőből készített verziót,soha gond még nem volt.A szivacsok gyönyörű szépen beérnek ott is, esetleg nem 5x5,hanem csak kisebb terjedelműeket használhatnék.De minek..nem variálok, ez egy jól bevált méretű cső, és valamelyes gyakorlatot is szereztem már vele. ;)
T.:Gábor
Takker profilkép
Takker válaszolt #2 3 éve 6 hónapja
No,végre megtudtam nézni e remek videót!
Mióta agyaltam ezen,hogy hogyan tegyem bele ebbe a szivacsba a cseh emelőt,erre tessék,már gondolkodnom sem kell :)
Az igazság az,hogy én kisebb méretben akartam elkészíteni,pl 11/20-as csőméretből.
Mivel ilyen szivacsokat 30-40 literes akváriumban használok,és hogy ne legyen akkora áramlás,meg nem is kell óránként 15-ször átforgatni a vizet.
De szerintem le lehet venni felére is a teljesítményét,és akkor már jó lesz ekkora aksihoz is.
Még egyszer kösz!
Üdv:Takker
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #3 3 éve 6 hónapja
Zavarba hozol a jelzővel Jocó..lelkesedésből csinálom a dolgokat,és nagyon is tisztában vagyok saját hiányosságaimmal! ;)
Nehezen találtam meg a nyugodt helyet a tesztelésre, mert azt is néznem kellett hogy ezt a medencét huzamosabb időn át itt szeretném hagyni. Igaz hogy tízes üvegből van, de nem tudod hogy mi van az udvarunkon mikor a környékbeli lurkók idegyűlnek egy kis "csendes játékra" :D A valaha garázsnak szánt alapozáson találtam meg a helyét, de figyeld csak meg jobban-van egy kis "csalás" a dologban! A légpumpa alatti üveglap/ötös biztonsági, következő medencécskéim frontlapja/ kissé "hátra van döntve"..így a teljesen teli és kicsordulni készülő medence vizét mintegy odacsalogatja, legalábbis így vettem észre. Látod így is muszáj volt egy kis deszkalapokból összerótt taposót odatenni mert én ha vizeskedek akkor úszik minden..:D
Való igaz hogy errefelé itt a hegyek között egészen más a klíma mint akár a tőlünk 10 kilométerre lévő vízválasztó másik oldalán! Ráadásul a szél itt nem csak lengedezik hanem kegyetlenül meg tud indulni a viszonylag szűk völgyekben- én meg pár másodperc alatt "huzatot kapok" /arcüreg és fülgyulladás szinte azonnal/ ezért is a sapka.Most mikor a válaszomat írom neked bőven fűteni kell, hiszen kinn csak 6 fok volt reggel és áztató eső is esik hajnal óta...
Megvallom a FB-n is sok dícsérő szót kaptam a videó kapcsán- egyáltalán nem számítottam ilyenre! Mindezek mellett igen jól is esik, erőt ad, és inspirál..köszönöm mindenkinek! :)
T.:Gábor
jocopoco95 profilkép
jocopoco95 válaszolt #4 3 éve 6 hónapja
Nagyon jó videó lett mester ;) . A tájszólásod meg zseniális, de tényleg.:laugh: Nem gondoltál még olyanra, hogy megmutasd valami nagy kernek a "műved", a videó alapján kenterbe veri az összes vacak akármit amit a boltokban árulnak hasonló témában:whistle: . A teszt akvárium döntötten állt csak azért mert mintha a hozzád közel eső oldalán nem nagyon folydogált volna ki a víz. Csodálkoztam, is, hogy mi az a téli sapka májusban de aztán eszembe jutott, hogy ott azért még nincs olyan jó idő mint itt az erdős-puszta egykori területén.:woohoo:
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #5 3 éve 6 hónapja
Köszönöm szépen...a rengeteg írás helyett ezzel váltottam ki a magyarázatokat. :) Csak ebben a témában is lehetne még több tájékoztatást nyújtani, mert most látom csak hogy sokan nem értik azt ami nekem vagy nektek párótoknak kézenfekvő! Teljesen igaz az hogy írásban egyszerűen nem lehet olyan szépen elmondani mindent-a másik dolog pedig az hogy sajnos tapasztalataim szerint egyre kevesebbet olvas mindenki. Időhiány értem én...
A légemelőkkel való foglalatosságom már olyan mélységekbe nyúlik hogy magam is elhiszem amit mondani szoktam: valóságos keresztemmé nőtte ki magát ez a módszer, sőt szinte minden ami ezzel kapcsolatos! Lett légyen szó a levegő megtermeléséről (légpumpák), szállításáról (központi levegőhálózat és szabályozás eszközei), vagy éppen a végfelhasználási eszközök tárhaza..szóval rendesen lázba hoz! De ez csak a materializálódott világ, mert én afelé is igen erőteljes vonzódást vélek felfedezni magamban amit nem is látunk: vízkémia, biológiai szűrés, gázok oldékonysága és hatása a vízben stb...
Nos, ha ebben a fényben nézzük akkor ugye mondanom sem kell hogy mennyire élveztem pl. a kis videócska készítését, bár meg kell hagyni számos kompromisszumot kellett kötnöm. Na persze a kötetlen és minden előzetes terv nélkül készített felvétel erősen "vegyes vágott", de hát ilyen vagyok én: mindent egyszerre szeretnék megmutatni, közben felkelteni az érdeklődést, és magam is csapongva körüljárok mindent..jó volt, elterelte a figyelmem. Ki tudja lehet hogy még lesz ilyesmi?;)
T.:Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #6 3 éve 6 hónapja
Mekkora videó! :D Nagyon jó lett Gábor! Az egy dolog, hogy milyen jól előkészítetted és figyeltél a részletekre is (még a kávé is kéznél van... kész :D), de ezek a poénok mellé - vidéki hangeffekt, meg az egész előadásmód, tökéletes! Csinálhatnál több ilyen videót, engem nagyon megfogott!

De hogy a videó apropójának témájáról is szóljak: 1 perc 33 másodperc alatt csinálta meg kb az eredeti és nagyjából 56 másodperc alatt a cseh emelő az 5 litert, több mint másfélszeres teljesítmény, ez aztán igazán nem rossz!

Nagyon köszönöm a tesztet, a videót és a fagyoskodást, remélem csinálsz még hasonlót (a fagyoskodás kivételével), a mai egész estés filmek helyett inkább néznék meg egy ilyet 3-4 alkalommal! :) (neki is látok másodszor is)
djguard profilkép
djguard válaszolt #7 3 éve 6 hónapja
Szia Gábor! Éppen nézem a videódat. Fantasztikus! Like Prof Öveges!
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #8 3 éve 6 hónapja

T.:Gábor
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #9 3 éve 7 hónapja
Spongyafilter:természetesen a cseh emelők kamrájában is megfigyelhető a "vízkő,és más kosz" kialakulása.Ráadásul pontosan behatárolni hogy mikor szükséges a takarítás nem is lehetséges-magyarán havi,kéthavi intervallumot megadni sincs értelme.Gyakorlatomban akkor húzom szét a kamrát mikor
  • "közönséges" medencéimben csökken a levegőbevitel
  • ívató medencékben nagy vízcsere,vagy teljesen más faj következik.
A takarítás nálam gyakorlatilag maximum fél perc:egy hajlékony fejű fogkefét használok,így az íves vízvető csőben is szépen kitakaríthatok-számottevő mikrofilm keletkezik ott is!
Rendkívül rossz irányzatnak gondolom a furatok indokolatlanul nagyra készítését azért,hogy későbbre halasztható legyen ez a takarítás.Nálam jellemzően mára már kizárólag 1mm-es furatokkal készülnek-tapasztalataim szerint az én levegőhozamomhoz,és az általam elfogadható takarítási időintervallumhoz ez egy egészséges kompromisszum.Hangsúlyozom a furatok egyöntetű nagyságát,hiszen így tudjuk a legegyenletesebben garantálni a levegő egyenletes vízvető csőbe jutását-a vízhozamnak az a legjobb ha teljesen körben egyazon időben és erősséggel egyenletesen jut be a levegőnk.
Gjguard:még szép hogy nem feledlek el-sőt inspirációdnak hála magamnak is beszerzek a nálad járatos vékonyabb csőből is!Úgy sejtem hogy a kisebb átmérőben azonos levegőmennyiség mellett erőteljesebb áramlás keletkezik-nekem pedig egy kísérletemhez éppen ez kell-illetve garnélásoknak is kedveskedni akarok a náluk jobbára előforduló 30liter körüli medencéikben.
Neked azt javasolnám,hogy a kis levegőbefúvó furatokat hozzánk hasonlóan helyezd el-de ha időm engedné én is csinálnék ilyet mint a tieid és összehasonlítanám a hozamot!
Végezetül csak úgy magamban morfondírozva:legszívesebben az egész régi konstrukciójú-értsd a durva levegőbuborékokkal,és a porlasztókkal operáló-levegős emelőt "kidobatnám" mindenkivel...röhej amit azok produkálnak,és mégis megfelelő a szűrés velük is!Akkor képzeljük el hogy mennyire jó ez a cseh mintára készülő emelőkkel..na,aki eljut eddig az úgy jár mint ti is:elkészíti magának a saját példányait az egyik esetben.A nekik szóló segítség nekem öröm-ezért is jó ha mindenről,még talán triviálisnak gondolt kérdésekről is beszélünk. :) Elő hát a dőreségnek gondolt kérdésekkel is ha vannak ilyenek...gyertek "emelőzzünk"!
T.:Gábor
djguard profilkép
djguard válaszolt #10 3 éve 7 hónapja
Szia Gábor!
Ugye nem felejtesz el csőhúzás közben?
Spongyafilter profilkép
Spongyafilter válaszolt #11 3 éve 7 hónapja
A légkamra belseje mennyire szokott elkoszolódni? Mert az én változatom ragasztott és ahhoz már nem lehet hozzáférni, míg az O gyűrűsek szétszedhetőek. A levegős szűrőknél a levegőkivezetésnél tapasztalható kocsonyásodás és vízkőképződés is. A furatokat egy derékszögben meghajlított drótdarabbal lehet tisztítani szétszedés nélkül is, gondolom én.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #12 3 éve 7 hónapja
Spongyafilter ez se semmi ám-jól megértetted a működési elvet,és megkíséreltél emelőt építeni!Nyomja a vizet?Akkor jó! Ennyi,és nem több kérem-aki nem próbálkozik nem arat sikert sosem...
Sajnos a PET flakonok anyaga ahogy tapasztaltad mintha "emlékező műanyag" lenne-hőre igyekszik visszazsugorodni a valahai kis műanyag fiola formátumra(amilyen a fúvás előtt volt). Ráadásul a falvastagsága is olyan amilyen...de a lényeg az hogy jártattad az eszedet a dolgokon,és az elérhető anyagból kreáltál egy emelőt!Elismerésem!
Jól megfigyelted a működését-valóban ha gátolt a víz beszívása akkor belevegősödik,és hangos köpködésbe kezd-ez egyébként megfigyelhető akkor is ha "túlhajtjuk"(túl sok levegő bejuttatása).És igen:induláskor kell egy pár secundum míg kialakul a vízáramlás,innentől fogva tudjuk belőni hogy mennyi legyen a vízhozam!Érdemes diagramokat is tanulmányozni,de azok csak számok és görbék/vonalak..igazándiból "élőben"fogja megmutatni a kis cső hogy mennyit bír,mennyit kíván..
Éppen egy újabb projekten dolgozom(és egy még újabbon is),képekkel az elkészülés után jelentkezem majdan...lényeg az hogy a tavaszi kerti munkák és a hobbi művelése közben szépen hajlanak és bővülnek a csövek,némelyiken furat is keletkezik,és aztán magam is sajnálom mikor készen vagyok a munkával.Szeretem csinálni! :)Már előre mosolygok,mert csütörtökön újabb adag Műa.II. csőért utazok a közeli városba-ott aztán a villanyszerelési anyagok boltjában amint meglát a kedves eladó máris fordul a raktárba és húzza kifelé a csöveket! :D Esküszöm már volt olyan hogy nem is azért mentem be-de becsületből elhoztam a maréknyi csövet!
További sikereket bárkinek aki megpróbálja...a működési elv a lényeg,a kivitel egyenlőre nem számít!Az előttem szóló két úr példája híven tükrözi hogy még felnőttként is mennyi örömet okoz nekünk a barkácsolás-hát még ha meg is indul a csőben a cirkuláció,és elkezdi nyomni a vizet saját kezünk munkája!Nagyon szépen köszönöm mindkettőtöknek a képes beszámolókat!
T.:Gábor
Spongyafilter profilkép
Spongyafilter válaszolt #13 3 éve 7 hónapja
Elkészítettem én is a magam cseh emelőjét. Mivel egy svájci bicskán és háztartási hulladékon kívül semmiféle fontosabb szerszám és nyersanyag nem volt a birtokomban, így a Macgyver-féle változaton gondolkodtam el. Egy talpas szűrő szivacsával akartam összehozni. Ez lett az eredmény:

www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_4_14_2y1e9tvjx2.jpg

www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_4_14_1c934bto6o.jpg

www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_4_14_e1c2jhf7p9.jpg

www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_4_14_emwous23sc.jpg

www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_4_14_69focjv9qo.jpg

A cső sörös pet palack falából van kialakítva, a légkamrához ásványvizes kupakokat használtam. A ragasztáshoz pillanatragasztó állt rendelkezésre. A lyukak nagyjából 1 mm átmérőjűek, gombostűvel és gemkapoccsal alakítottam ki. A légvezeték csatlakozócsöve rodexes elzárócsapból van levágva. Vízben kipróbáltam és működik. Sajnos a csőhajlítás Macgyver módját még nem találtam fel, bár próbálkoztam vele, a vékony pet fólia elég makacsul viselkedik hevítés hatására. Talán a kályhacsőhöz hasonlóan előre kivágott idomokból lehet csak összeragasztani, de akkor már többe kerül a leves, mint a hús, valljuk be, így is röhejes az egész, de működik. :D Esetleg egy íves vízterelő jöhet még szóba. Az egy külön szerencse volt, hogy a szivacs furatába a kupakok beleszorulnak, így talán a nehéz talpat is el lehet hagyni, ha kavicsokat teszek a belsejébe. Jah és a ragasztás miatt óvatosan kell vele bánni, mert törékeny. :) Nem hiszem, hogy ez egy használható alternatíva lenne, inkább csak én voltam kíváncsi, hogy hulladékból mit lehet kihozni.

Egy érdekes jelenséget is felfedeztem a működésével kapcsolatban, amiben az is segített, hogy átlátszó. Nem azért ereszt kis buborékokat, mert a lyukak kis átmérőjűek, ez önmagában nem lenne elég. A csőben keletkező erős áramlás az, ami a légbuborékokat lehasítja még időben és nem hagyja őket megnövekedni. Ezt ki is próbáltam, a szívó véget befogva hangos bugyogásba kezd a szerkezet és nagy buborékok jönnek ki rajta. De ugyanígy viselkedik a levegőbeáramlás megkezdésekor is, amikor még nincs a csőben erős hosszirányú áramlás.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #14 3 éve 7 hónapja
A tenni akarás,és a lelemény netovábbja vagy kolléga!Így tovább,köszönöm hogy megosztottad munkádról a képeket!:)
T.:Gábor
djguard profilkép
djguard válaszolt #15 3 éve 7 hónapja
Üdvözlök mindenkit! Mivel nem vagyok jó epikus, ezért némi kommenttel itt látható egy délutáni munkám:


















[attachment:10]10 Ezt úgysem látjuk majd.JPG[/attachment]

[attachment:11]11 Látom, hogy fordítva sikerült, később korrigáltam.JPG[/attachment]

[attachment:12]12 A szárító.JPG[/attachment]

[attachment:13]13 A hibás darab.JPG[/attachment]

[attachment:14]14 Ez sem látszik majd, és levehető.JPG[/attachment]

[attachment:15]15 Már dolgozik is, persze csak a tisztogatás után.JPG[/attachment]
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #16 3 éve 7 hónapja
Köszi!
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #17 3 éve 7 hónapja
Tényleg-Sanyi,én már el is feledkeztem azokról a "gyermekeimről" :) Használd őket egészséggel,és köszönöm a visszajelzést!
T.:Gábor
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #18 3 éve 7 hónapja
Nálam is üzemel egy adag az emelőidből:)

Hétvégén az egyiket megcsonkítottam (levágtam az ívet) és csináltam belőle egy aljzat porszívót. Hát mondanom sem kell kenterbe veri a gyári serásat :D
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #19 3 éve 7 hónapja
Köszönöm szépen mesterünk..igyekeztem mindig is elérni mindazt ami kihozható az anyagokból,legyen az fém,fa,vagy mint éppen ez esetben műanyag.Műszaki végzettségem van mint tudjátok,és nem vetem meg a kétkezi munkát sőt a barkácsolás meg a vidéki életforma szerves része is-a hobbiban is szívesen "gányolok".
Ezek a légemelők bennem tényleg nagyon nagy érdeklődést váltottak ki-nem győzöm megköszönni ismételten és ezredjére is kollégáimnak hogy felkeltették az érdeklődésem!Amit én készítek az a teljesen barkács verzió,mert azóta ugye főleg a németek már létrehoztak saját szétszedhető levegőbevezetéssel ellátott kivitelt is..biztos hogy a nagy sorozatban és gyorsan gyártható kivitel miatt is!Aztán létezik a kissé hasonlító "AirBlaide" is,tehát elmondható hogy pár évvel előttünk járnak a külföldi kollégák.
Talán egy hete az általam igen tisztelt angol csoportban a FB-n mibe botlok?Hát "air lift"-képbe...Ian Fuller talán sokaknak ismerős,cory ikonnak számít.Mesélte hogy rendelt Németországból ilyeneket,mennyire elégedett velük,és képeket is beillesztett-beszédbe elegyedtünk.Szinte pillanatok alatt érdeklődés támadt a téma iránt,csak úgy záporoztak a postok..megosztottam velük a blogom linkjét is,ekkor még jobban begerjedt a publikum,máris rendeltek volna stb. :) Fuller úr maga is tájékozódott a témában,és mint mondta ő is el tudná készíteni (hiszen szerszámkészítő),de sajnos az ideje az kevés,ezért vásárolt 60 darab matten mögött dolgozó kivitelt.Fényképeket is készített a működő példányról,én is mutogattam nekik videókat/képeket-szóval egy igazi villám mód pörgő téma lett!Megdicsérték ők is a munkámat,és el voltak csodálkozva a mi eredeti változatunk nagy nyomásának láttán!De rövidre zárom a mondandómat,mert parttalanná válok-talán abban a szerencsében lesz részem hogy maga Ian Fuller is tesztelheti az általam készített magyar cseh emelőt,és igen bízok benne hogy vissza is jelez majd idővel! :)
Mesterem emlékszem mikor nálad beszélgettünk a cseh emelőkről-említetted hogy meglepetésedre sok levegő kell nekik mint az eddig használt szűrőidnek-ekkor azt gondoltam nálad itt a vége,mert nyilván nem fogod bővíteni a levegőrendszeredet.Én balga...még most sem ismerlek eléggé,ezért hittem azt hogy bár tetszenek neked az emelők,de többet már nem építesz be-erre tessék,máris nagyobb pumpát üzemeltél be!Nagyon örülök,és mélyen megtisztelve érzem magam egyébként amiatt hogy nálad is működhetnek a munkáim-sőt elégedett vagy a minőséggel is.
Mindeközben mondhatni feszített tempóban készítem az újabb "adagot" Walesbe,mert ismert garnélás druszám /Toxotes/is kifejezte tetszését a korábban kapott emelők iránt...nagy nehezen sikerült rábeszélnem őt további 15 darab elfogadására,de biztosan nem úszom meg garnélák nélkül-viszonozni szeretné őket. :) Ismét te lennél hát a "tranzit átrakó állomás" mesterem-ez ügyben majd chaten egyeztetek veled ha megoldható.
De még mindig nincs vége...tegnap este heveny skype party keretén belül Jánosunk/DjGuard/munkáját csodálhattam meg!Az úr olyan úton jár ami nekem is igen tetsző-nem lacafacázik,nem gatyázik..máris építi a saját emelőit!Nála kisebb dimenzióban készülnek,de ahogy a kamerába emelte az elkészült művet örültem hogy nekem nincs kamerám-bizony hogy elérzékenyültem.A kezdeti apró kis botladozásokat ő is megéli,de nagyon ügyes a tanár úr-én meg a lelkemet is kiteszem hogy professzionálisan és kisujjból boldoguljon eztán!
Najo kollégánk is készítgeti az emelőket szép sorjában-nála még egy kereskedés medencéibe is kerültek a munkáiból!
Még újabb:ősszel én is fogok készíteni kisebb,és nagyobb cső átmérővel is emelőket-most saját emelőimmel vagyok elfoglalva(meg az Angliába utazókkal),de remek késő őszi,téli foglalatosság a bütykölés. :)

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

T.:Gábor
Pasa profilkép
Pasa válaszolt #20 3 éve 7 hónapja
Büszke is lehetsz a munkádra!
Nálam -a Tőled kapott 50 darabból- jelenleg több mint 30 működik, amelyeket Te készítettél. Hamarosan beindítom az összeset, ehhez még légpumpát is cseréltem. Mindenkinek megmutatom, milyen pontos, precíz munkát végeztél!
Én is csak gratulálni tudok hozzá!
Pasaréti Gyula
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #21 3 éve 7 hónapja
Hogy is mondjam-ma este olyan jó híreket kapok..olyat is ami ide kívánkozik.
Miskolci kolléga kért matten mögé illeszthető és áramlásrendezővel ellátott emelőket tőlem, ma kapta kézhez őket,és csinált egy gyönyörű szép fényképet róluk...elmondta a véleményét is,meg örül is nekik(meg én is),így hát engedélyt kértem és kaptam tőle hogy használhassam a fényképét.
Nézzétek-hát nem csodaszépek,hát nem inspirálóak?(Nem a munkámat fényezem,de olyan jó kép!)



T.:Gábor
Spongyafilter profilkép
Spongyafilter válaszolt #22 3 éve 8 hónapja
Köszönöm a válaszokat. A kis és kevés számú akváriumok miatt én mindig csak kis teljesítményű légpumpákat használtam, így csak a membránosok jöttek szóba. Ezt a mágneses dolgot azért kérdeztem, mert egyes pumpákhoz a tartalék gumiharangot lengőkarral együtt adják. Aztán lehet, hogy ez is valami ravasz tervezett elavulásos dolog, direkt kigyengülő mágnest alkalmazni. :)
A hangos légpumpára volt egy jó megoldás még a régi akvarista könyvekben, egy nagy uborkásüvegben a légpumpát zsinóron fel kellett lógatni, a fedőn kivágni a réseket a vezetékeknek, a hézagokat esetleg tömíteni valamivel, persze helyet hagyva egy filc szűrőnek. Ezt én is kipróbáltam és meglepően jól működött egy hangosabb modellel. Most egy olyan légpumpám van, aminek a hangját elnyomja a halk buborékolás is, így nyugodtan lehet mellette aludni.
A membrános modellek gyengeségét a dobok rossz anyagválasztásában láttam, általában ezeket csavarokkal kell a megfelelő gumilemezhez szorítani a tömítés miatt és a műanyag dob egy idő után megadta magát, olyan is volt, ami hosszában kettétört.
Érdekes, hogy tekercs légpumpában nekem sohasem adta meg magát, motoros szűrőnél viszont egy márkás darab tekercse egy alkalommal tönkrement, pár év használat után és azt még javítani sem lehet.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #23 3 éve 8 hónapja
Köszönöm mesterem hogy beszálltál a téma taglalásába,így nekem is könnyebb dolgom van-ezt a ZIL kompresszoros dolgot még nem is mesélted!:)
Anno nekem is volt egy IFA kompresszorom,bár én abból festő kompresszort csináltam,aztán sajnos azt is pénzzé kellett tennem-igazából nem is baj.Az olajos kompresszoroknak pontosan ez a nagy hátránya is amit írsz:akvarisztikai célokra is feltétlenül le kell választani a keletkező olaj eredetű szennyeződést,talán még körültekintőbben mint pl festéshez.Én igazából a nagy energiaigény,és a levegő előkészítés kritériumai miatt nem is igazán használnám őket-bár szükség törvényt bont itt is.Szőke János bátyám talán még ma is használ hűtő kompresszort száraz üzemben,mint mondta évente,másfél évente cserélni szükséges,de van utánpótlás.Viszont a nagy nyomásához szerintem viszonylag kis léghozam társul,és mintha sokat is fogyasztanának...
Nekünk akvarisztikai/tavi felhasználásra a szárazan futó légsűrítők felelnek meg,abból is azok melyek fogyasztása megfelelő-nagy sűrítési viszony nem kell,de levegőhozam annál inkább!Bár a nagynyomású kompresszoroknál is van törekvés a kenés kiváltására (teflon felületek alkalmazása),nekünk akkor sem kellene ebbe az irányba orientálódnunk-a nagy nyomásra tervezett rendszerek szerintem szükségtelenül profik és energiaigényesek számunkra,ráadásul mielőtt a nevetségesen kis nyomástűrésű levegőrendszerünkbe beengednénk ezt a levegőt szükséges annak szabályozása is.Ha valaki mégis ilyet szeretne semmi gáz-egyszerűen beállítható egy szabályozható nyomásfokozatú szabályzó szelep is-ez esetben javaslom a 0.5 Bar felső határt alkalmazni!
Eddig hát a kompresszorok dolga részemről-és egyezzünk meg abban hogy mi nem is kompresszorokat,hanem légpumpákat/légsűrítőket használunk. :)
Ritkán esik szó a forgólapátos légsűrítő turbinákról ,pedig ezek is szárazon futnak,viszonylag keveset fogyasztanak,de gigantikus mennyiségű levegőt szállítanak!Eddig látszólag rendben is van a dolog,de van pár hátrányuk is:a magas fordulatszám miatt energiaigényesek,rendesen süvítenek (hiszen turbinák!),és sajnos nevetségesen kicsi nyomást tudnak produkálni.Ezért mélyebb akváriumokhoz vagy porlasztós rendszerekhez én jó szívvel csak igen erős megalkuvással ajánlanám őket..aztán ott van még az ár kérdés is.Van viszont egy kis támogatottság már ez esetben:a cseh emelőknél nincs nagyon szűk keresztmetszet,hiszen a kamrából jellemzően 1mm-es furatokon kerül a levegő a vízvető csőbe...tehát azt kell mondanom hogy ha valakinek halodája van,és sok cseh emelőt használ(vagy más sok levegőt igénylő fogyasztót),akkor már el kell gondolkodni egy forgólapátoson!
Azért a leggyakoribbak manapság is a rezgőmembrános,és a lengődugattyúsok használata...
A lengődugatyúsok nagy léghozam mellett is olcsóbbak,bár élettartamukat és később felerősödő zajukat tekintve kompromisszumot jelentenek-és azonos éghozam mellett sokszor a fogyasztásuk is kissé magasabb mint a rezgőmembránosoké.Ez a legtöbbször karbantartásra szoruló konstrukció,ennek membránját szokták a hobbisták és profik is különféle gumi/szilikon stb. alapanyagból készült társaikkal cserélni.Hallani lehet gumilabdáról,vékony gumi lemezről,de akár lapként kapható szilikonlemezről is...a mester még ezt is magának készítette! :)
A rezgőmembránosoknál már párszor elbeszélünk egymás mellet,mert "lemembránozzuk" azt a gumiharangot vagy lapot is mely a tulajdonképenni levegősűrítést végzi,és a kis visszacsapó szelepkéket is melyek a levegő ellenirányú visszaáramlását hivatottak megakadályozni.Én úgy vélem hogy a dolgozó/sűrítő gumiharangokat/lapokat nem célszerű sem ragasztani,sem toldozgatni-csere szükséges!Erre magyarázat az ha végiggondoljuk mekkora rezgésszámon dolgoznak,és közben mennyi és milyen jellegű alakváltozáson mennek át.Azt gondolom sokkal jobb az a bevett gyakorlat hogy készleten tartunk cseredarabokat,és ha szükséges cseréljük azokat!
A visszacsapó szelepkék bizonyos esetben viszont házilagosan is barkácsolhatók-feltéve ha megfelelő méretű és rugalmassági modulussal rendelkező alapanyagunk van!Nem elég ugyanis hogy van egy gumilapocskánk,ennek híven le kell követnie a nyomótérben mozgó levegő mozgását is,és abban a pillanatban hogy megszűnik a nyomás azonnal le kell zárnia,hiszen az ellenirányú áramlás már szökik is mellette ha nem teszi!Mindezt másodpercenként a frekvenciának megfelelően,hosszú hónapokon át! Itt is lehet hallani lufiból,gumikesztyűből,netán még vékony biciklibelsőből készült darabokról is..
Való igaz hogy semmiféle kenőanyagot nem szabad használni-tisztítani szárazon viszont szükséges!
Viszont vannak olyan kivitelű visszacsapó szelepek melyeket házilagosan kivitelezni nem tudunk-ezek nagyon átgondolt rögzítésűek,példát láthatsz rá az Air Pump 8000 c. blogomnál.
Száz szónak is egy a vége:a célhoz kel kiválasztanunk a megfelelő pumpát...mivel igen hosszú ideig szolgálhatnak minket jó esetben,nem árt ha ismerjük a működésüket töviről hegyire-nos,ebből az indíttatásból írtam anno a pumpákról szóló blogjaimat.Mint jeleztem is,még mindig van pár "feldolgozásra váló" márkás vagy no name kis pumpácskám...idővel talán majd bemutatom őket is.Kiemelten szívesen berhelnék szét(majd raknám össze természetesen!) olyan nagy nevű pumpákat is mint pl. Wisa,netán a Schego-de sajnos ilyenekkel nem rendelkezem.Ipari gigantikus léghozamú forgólapátos turbinákat is megmutatnék nektek nagy szeretettel..itt ugyan az a helyzet mint az előzőekben,nincs nekem.De majd "rámegyek" a témára! ;)
T.:Gábor
Pasa profilkép
Pasa válaszolt #24 3 éve 8 hónapja
Bizony jómagam is elhasználtam több levegőkompresszor típust.
Több évig ment például egy teherautó -talán ZIL- légkompresszora, ékszíjhajtással. Elég halkan zümmögött, de havonta 1 dl olajat evett, amit szépen le kellett választani. A levegő egy befőttesüveg alján ömlött be, onnan egy másik üveg következett, aminek a tetején távozott és hajtotta a szűrőket.
A hűtőgép ill. fagyasztó kompresszorokat is olajosan használtuk, így az élettartamuk több év lett.
Bár nem tőlem kérdezed, de szerintem a mágnes nem gyengül, ha jó minőségű.
A membránokat -szerintem- nem szokás ragasztani, hanem évente, vagy amikor szükséges, cserélni. Ehhez ma már jó szilikonlemezek kaphatóak. Évekkel ezelőtt csináltam is magam FbS ragasztóból két üveglap között. Ennek élettartama 4-5 év volt.
Spongyafilter profilkép
Spongyafilter válaszolt #25 3 éve 8 hónapja
Gábor, olvastam a légpumpás posztjaidat a blogon. Érdekes, képekkel szemléltetett olvasmány, felidézett régi emlékeket, én is elfogyasztottam pár légpumpát az évek során. :) Kifogtam jobbakat is, de voltak egészen pocsék minőségűek is. Lenne pár kérdésem. A lengőkar mágnese ki tud gyengülni? A kihasadt membránt lehet valamilyen rugalmas tömítőanyaggal ragasztani, pl szilikonragasztó? Esetleg házilag membránt készíteni. A szelepeket milyen anyagból célszerű készíteni, ha elhasználódnak? Azt valahol még régebben olvastam, h ezeket olajozni nem szabad, mert leragadnak a szelepek és így nem követik az 50 Hz-es frekvenciát.