Eljön az ember életében az a pillanat mikor úgy érzi kevés a levegője…nos ne gondoljon senki holmi orvosi esetre, mi akvaristák vagyunk és ez itt egy újabb hobbiba vágó blog lesz. Az elmúlt években számos társamnak javasoltam a levegős szűrést mint alternatívát, jórészt magam is átálltam rá. Teljesen nem tudtam, ugyanis medencéim levegőszükséglete meghaladta az aktuális levegőpumpám teljesítőképességét. Márpedig ha levegővel szeretnénk szűrni akkor ahhoz levegő is kell- nem is kevés! Természetesen a "kis 8000-es " pumpám tette rendben a dolgát, rezzenetlenül és folyamatosan szolgáltatva több mint három éven át dolgát...az ég világon semmi probléma nem volt, a tartalékként beszerzett pót membránlapok érintetlenül és kibontatlanul lapulnak most is egy fiók hűs mélyén. Viszont a konstrukció nagyszerűsége, megbízható volta engem arra indított, hogy időközben rendesen szószólójává lettem ennek a megoldásnak, és ma is úgy érzem hogy a rezgőmembrános levegőpumpák az egyik legmegbízhatóbb, ugyanakkor hosszú életű és csendes-gazdaságos társaink lehetnek a hobbiban. Nem véletlen hogy már tavaly egyre gyakrabban nézegettem a meglévőnél még nagyobb pumpákat...szigorúan ragaszkodtam a műszaki paraméterek kiértékeléséhez, számos gyártmány ár/érték arányának összevetése után döntöttem úgy hogy kell nekem a "megaAtman". Hmm...ha visszagondolok a rengeteg hezitálásra, a rengeteg gondolkodásra, ma már nem csodálkozom azon ha úgy érzem: szeretném ha ez a pumpa már életem végéig társam lehetne! Ugyanakkor én egy híresen szkeptikus ember vagyok- én kis túlzással csak azt hiszem el amit tapasztalok...ez a pumpa meg egy "kínai csoda". Bízhatok benne vajon- vagy bízhatnak benne társaim? Rábízhatom halaim levegővel való ellátását, szűrésem biztosítását? Azt gondolom a blog végére ki fog derülni a mondandómból az is amit pár napos használat után én már tudok: jó döntés volt. Ajánlom tehát blogomat mindazon társaim részére akik maguk is nagy levegő felhasználók, sőt akik éppen ilyen pumpában gondolkodtak mikor megvásárolták. Jól tudom hogy nagyságának okán ezt már számos professzionális felhasználó is nyüstöli, így hát jó szívvel mondom el nekik is meglátásaimat...soha ne kelljen belenéznetek, de ha mégis akkor itt van hát a bőséges képanyaggal, sok "Gáboros szöveggel" elkészített írásom a technika iránt fogékonyabbaknak! Ekkora pumpa?? Ez minek, ez mekkoraaa...ez hú, de nehéz!! És mennyire szeretem volna már kezeimben tartani hogy abban a "szent szúrásban" máris tekerhessem ki a csavarokat! Garancia- jah, hát én ezt ajánlgatom hónapok társaimnak, és ez nem kettő forint húsz fillér- ha tévedtem az én saram- nekem azonnal látni kell, tudni kell hogy mit ajánlottam!? Nagy szerencsémre a pumpa szállítója azon mód mögém is állt- "Szedd szét nyugodtan!" Köszönöm a bizalmat! Reményemet fejezem ki hogy még látom majd ebben az állapotában: A hátsó táblácska piktogramjait értelmezve máris tudhatjuk hogy beltéri használatra van szánva, milyen hálózatban fog működni, és hogy ne dobjuk a szemétbe..bizony hogy ne! ;) A dobozát is körbefotóztam, legyen meg egy helyen az egész, ne kelljen a neten keresgélni.. Kapunk még a dobozkában némi alkatrészt: egy sűrű levegőszűrő szövetet, egy derékszögű gumicsövet az elforduláshoz- ha szükséges- és egy tíz leágazással rendelkező osztókamrát is /központi levegőhálózatunkban ezeket nem fogjuk alkalmazni/: Eddig ez rendben is volna, de szedjük már darabokra, mi van benne, mi a vélemény róla, és milyen technikai megoldásokkal találkozunk majd vajon?? Még a megbontás előtt azonban egy kis videó- minőségéért itt is elnézést kérek, nincs jobb eszközöm sajnos. És ha már videózunk, azonnal még egy: Folytassuk immár a fotókkal..híven mutatja hogy például az enyémet minőségellenőrzésnek 2013.-ban vetették alá, tehát azóta várta már az értékesítést: Kezdjük el a megbontást- távolítsuk el a hátsó porszűrő fedelét: A sorrend számít mikor a médiákat kivéve kiporoltuk, netán újakat tettünk bele- felülre a fehér sűrűbb szövet, alá a szivacs.. Következő képen azt a kis furatocskát mutatom ahol a levegő behatol immár szűrve a készülékbe: Távolítsuk el a felső burkolatot- igen jó masszív és vastag műanyagház ez, számottevő zajt fog meg, mint a fenti videón érzékelhető is..nagy örömemre ennek a készüléknek is beöntött fém menetes anyái vannak ahogy a nyilak mutatják is. A tapasztalat azt mutatja, hogy nagyon ritkán látjuk majd így a pumpánkat, de ha mégis nem fogunk zavarba esni! A képen látható hogy a rugalmas gumibakocskákra helyezett pumpaegység milyen extrém elmozdulásra is képes lehet- ennyire nyilván sosem fog "bemozogni". Ha a felső fedelet félretettük máris szembesülhetünk a tulajdonképpeni pumpa testtel- kettő azonos kivitelű membránház kapott benne helyet hogy az alternáló mozgás mindkét irányát kihasználhassák levegőtermelésre- itt éppen az elülső fedél: A hátsó ugyan ilyen- itt a készülék porszűrő felőli végéről láthatjuk: Folytassuk tovább pumpánk megismerését- ehhez csavarozzuk le a rezgőtér fedelét, és máris ezt látjuk: Fenti képen "A" és "B"-vel jelöltem a két ugyan olyan membránházat, míg számokat kapott a két iker tekercs is- köztük látható a méretes permanens mágnest hordozó kulisszás hajtómű. A pumpánkat most lefelé szeretnénk bontani- hogy a dolgok mélyére hatolhassunk- ehhez nem elég a pumpaegység melletti csavarokat és a hálózati kábel rögzítő bilincsének csavarját eltávolítani, hiszen figyelmes szemlélő azonnal láthatja. van bizony egy csavar középen is! Ezt viszont addig nem tudjuk meg, amíg a pumpaegységet pár másodperc alatt a gumibakocskákról le nem vesszük: Kivettük tehát az összesen 10 darab csavart, eltávolítható vált az alsó alaplap is- ez egy igen masszív öntött alumínium lap /még mutatok róla képet/ amin ebben a nézetben jól látható az a két bal oldali kis ráöntés- ezeken át távozik a megtermelt levegő az alsó hangcsillapító és gyűjtőtérbe..de emeljük már fel az alaplapot: A fenti kép az alsó "labirintust" mutatja, és a gyönyörű szépen beleilleszkedő szivacs betéteket.mint jeleztem ennek valószínű hogy zajcsillapítási célzata van, bár nyilván a leváló membrándarabkákat is megfogná- három éves tapasztalatom azonban az hogy itt nincsenek "leváló darabok" :) Az alant lévő kép azt a kis nyílást mutatja amin majdan a megtermelt levegő távozni fog- ennél a pumpánál ez óránként 6600 liter ugye, és 0.32 bar nyomású maximum. Ezekre az adatokra egy későbbi írásomban visszatérünk még, mert sajnos sokan félreértelmezik- itt csak annyit hogy vagy 6600 liter levegő van, vagy pedig 0.32 bar nyomás..szóval a nyilacskával jelzett furaton át távozhat a levegő: Itt alul mutatom az egész gyűjtőteret szivacsok nélkül...: ..illetve szivacsokkal alul. Némi magyarázat: a kék foltok a levegő behatolását jelöli a pumpa felől, míg a nyilak az áramlási irányt- látható hogy azonos utat tesz meg a két membrán által megtermelt levegő, aztán egy közös térben találkozva immár egyesülve tudnak a legalsó kifúvó nyílásnál távozni a levegőpumpából. Adós vagyok meg a fentebb említett alumínium alaplap képével, melyen jól érzékelhető: ez bizony egy kb 3mm vastag komoly öntvény, nem egy vacak műanyagdarab...gyönyörű szépen "beültetett" helyek a gumibakoknak, és megbízhatóan erős zárás a műanyagház és az alaplap között egy közbenső szilikonszerű gumitömítéssel! Kedves olvasóm! Mielőtt továbblépnénk a pumpaegység taglalásának irányába engedd meg hogy felhívjam a figyelmedet valamire: nem véletlen hogy ennyi csavar, ilyen komoly alaplap, és ilyen szépen illeszkedő tömítés van e helyütt! Ha a pumpát teljesen lefojtod -amit semmiképpen ne tegyél!!- akkor a nyomásból eredően erre a légtérre 0.32 bar nyomás fog hatni. Egy könnyed fejszámolással megbizonyosodhatsz róla hogy ennek a zárt térnek a falait már nem is kis erő szeretné szétfeszíteni, hiszen négyzetcentinként 32 dkg a felülettel arányosan könnyedén 60-70kilónyi erőt jelent...eltekintve ettől a tömítést mindig nagyon alaposan és körültekintően helyezd vissza a helyére, az alaplap lefogó csavarjait pedig "átlóban" húzd meg, és csak ésszerű erővel! Engedd meg hogy falusiasan szólva megosszak veled egy kis "éceszt"/ötletet, javaslatot/ : bárhol az életben egy műanyagba kell visszatekerned akár metrikus akár önmetsző csavart, mindig úgy járj el mint én...odahelyezed a csavart a menetes furat elejére, a behajtó eszközt kissé megnyomva a menetemelkedéssel ELLENTÉTES IRÁNYBA/!!/ finoman tekered..egyszer csak hallani fogsz egy kattanó hangot, ugyanakkor mintha a csavar nagyon picit be is süllyedt volna a furatba ugye? Ez azt jelenti hogy a visszafelé forgatott csavaron lévő menet, és a furatban elhelyezkedő ellenpárja megtalálta egymást...a menetek kezdete egymásra lelt! Most már nyugodt szívvel tekergetheted bármennyiszer ki-be, nem fogsz mindannyiszor újabb menetet mángorolni a műanyagba! Sajnos ha túl sokszor ezt tennénk-mármint újabb menetekbe kényszeríteni a csavart- akkor egy idő múlva a műanyagban már fel fog bővülni a furat, menet pedig nem lesz..használhatatlanná válik tehát. Ez egy nagyon hosszú ideig szolgáló darab lesz nálunk- okosan hát a szereléskor is! ;) Folytassuk a legérdekesebb darabbal- következzen a pumpaegység! rögvest mutatok is neked egy nagyon találékony megoldást a hűtésre-nézd: Ez nem más mint a rezgőtérbe vezető furat- ezen keresztül áramlik a szűrt levegő tovább a membránokhoz! Igazán leleményes- ezáltal hűtik is, egyszersmind tartósabbá teszik a gumi alkatrészeket, na meg persze a csévetestek hűtési igénye sem elhanyagolandó! Itt szeretném jelezni: ha jóval kevesebb levegő kell mint amit ez a pumpa tud, akkor ne vedd meg...ne, mert ha nagyon lefojtod igaz ugyan hogy a felvett teljesítménye csökkenni fog, de olyan belső melegedést okozol ami percek alatt megölheti /leégetheti!/ a csévéket! Ugyanakkor a megtermelt levegő ha nagyon sok akkor nem szabad szabadon engedni sem..roppant hangos egyrészt, másrészt pedig ha a lengőtömeg semmi ellenállásba sem ütközik /=nincs nyomás! / akkor a membránokat olyan mértékben deformálja rettenet sokszor ami azok nagyon korai tönkremeneteléhez vezet! Erről szintén beszélgetni fogunk majd egy későbbi eszelősen bőbeszédű írásomban..;) Na végre már..csakhogy megszemlélhetjük a csodát! Ez itt a lényeg kérem alássan...a gumimembrán, és a nyomókamra! A membrán felülete szűziesen tiszta, kis talkumporral ellátva hmm!! Ha lehet ne is fogdossuk sokat kézzel, hiszen az ujjainkon mindig jelen lévő leheletnyi kis zsír is elég ahhoz hogy azon a halál finom por idővel ártson ennek a felületnek- illetve hát ugye a gumi nem nagy barátja a zsíros szennyeződéseknek. Figyeld meg a membrán felületén lévő koncentrikus bordákat- ezek egyrészt erősítik azt, másrészt pedig az eltérő rugalmas alakváltozási hajlam miatt nem engedik hogy a membrán disszonáns önrezgésbe kezdve rontsa a hatásfokot. Nagyon tetszik- ilyenfajta műszaki finomságokért imádok én szerelni! Íme kérem szépen a membránház fedele, egyszersmind a nyomókamra fala is egyben. Szemléljük meg a szépen elhelyezett kis visszacsapó szelepmembránocskákat- a levegő áramlási irányának megfelelően feliratoztam hogy melyik-milyen irányba engedi mozogni a levegőt. Gondolj bele mennyiszer mozognak ezek..ha tisztítod a pumpát ezek alatt mindig nagyon alaposan takarítsd le a felületet, mert a legapróbb kis felrakódás is rontja a zárást, ugyanakkor a visszacsapók anyagát is károsítja! A jobb szélen lévő kis nyílásra azonnal visszatérünk még.. Maga a kamrafedél egy igen masszív műanyag öntvény, a hőt is jól bírja. Ezen az alsó képen mutatom hogy néz ki a pumpaegység ha mindkét nyomókamra fedelet eltávolítottuk: Mielőtt továbbhaladnánk nézd csak meg ezt a célszerűségi megoldást- a rögzítő tárcsa pereme szép rádiuszos, hogy a többmillió- sőt milliárd!-találkozás a gumi membránnal ne okozza annak idő előtti tönkremenetelét....így csinálják a szakemberek kérem, szuper! Itt mutatom hogy néz ki a fentebbi rés mikor a kulissza éppen a másik oldalra rántja át a pumpát- ugye jobb hogy nem sarkos az a felület? Szereljük le a gumimembránt hogy továbbhaladhassunk... Összeszereléskor nem tudunk tévedni, hiszen a membrán két oldalán két különböző felület van a záró műanyag tárcsákon- itt éppen a belső fél szemlélhető: ..és itt már kezemben is tartom a berendezés szívét- ez kérem maga a mozgó kulissza a két permanens mágnessel, igen figyelemreméltó nagyságban és súllyal!Igen fontos részegység, fogjuk úgy mint a hímes tojást! Ha megfigyeled a mágneseket befoglaló műanyagkeretnek felül van két kis "szarvacskája". ezek szerepét csak abban látom hogy szereléskor a kulisszát ennél fogva lehet tologatni....elképzelhető még hogy a behatoló levegőben olyan lengéseket indukál ami segíti a jobb hűtést- jobb ötletem nincs! :) Jelzem hogy maga a mágnespár igen erős....mágnesezhető csavarhúzókra vigyázni, mert "felkapja", és esetleg még meg is sérülhet! Összeszereléskor szintén figyelni- de erről majd ott! Az alanti képen mutatom azt a kis furatot ahol a levegő bejön a rezgőtérbe, innen halad aztán majd tovább a membránok felületére- természetesen a visszacsapó szelepkén keresztül. Kérem figyeld meg még a nyilakkal jelzett lekerekített felületet is- ezen is fel fog feküdni a mozgó gumimembrán! Kezdjük hát az összeszerelést- mint jeleztem a mágnes igen erős, óvatosan toljuk át a résen! Hoppá- hát itt van az a kis rés amin át a rezgőtérből a levegő áthalad a membránház fedelébe: Nos igen- a rögzítő csavar anno rögzítve volt egy kis csöpp ragasztóval-én viszont a régi trükkel oldottam meg ezt: egy csöpp körömlakk tini lányom polcáról, és rendben is vagyunk! ;) Mondanám hogy ez is elegendő mert az is- de a következő takarításkor én önzáró anyákat fogok alkalmazni, vagy legalább rúgós alátétet. Van egyébként Loxeal átmeneti ragasztó-tömítő anyagom is itthon még, lehet hogy majd azzal...jövőre! :) Itt van egy kis technikai csemege- a kisebb 8000-es pumpán nem volt a visszacsapó szelepeknek oldható kötésű "deklije", ennek ez is van..hiába a nagyság kötelez! Csavarozzunk kicsit az eredményért: A tömítő tekintélyes gumilapok alatt meg is leljük a beszívó visszacsapó szelepke könnyed cserélhetőségét biztosító lehetőséget... ..íme, a piros nyíl mutatja! Csak beilleszted, meghúzod, és máris kész a csere! A kék nyilak a levegő mozgásirányát jelzik-a jobb oldali kis csövecske már a megfelelő nyomású levegőt továbbítja a derékszögű átvezető cső felé: Hogy lássátok miről szól a visszacsapás...a kis furatocskán beszívja a levegőt, de abban a pillanatban mikor a membrán már nem szív a gumi vissza is zár! Fokozza a zárás erejét a visszafelé mozgó membránfelület- sűríti a levegőt, a gumit még jobban odaszorítja- a levegő már csak a másik /éppen ekkor nyitó/ fordított beállítású szelepke felé tud tódulni...nagyon hasonlóan mint az autóinkon a motor szelepjei, ezek is a gázáramlás irányát és lehetőségét adják meg. Szép darabok, jó kivitelezés.. : Folytassuk méréssel, mert itt aztán valóban a méret a lényeg, és nincs mellébeszéd... A membrán vastagsága is tekintélyes... ha a mérőnyomásra jobban figyelnék, lehet hogy pontosan 2mm adódna! :) A helyére illesztett membránnal hibázni sem tudunk... Némi trükk: nyomjuk át a tárcsánál fogva a mágnest is az ellen oldalra, így felhelyezhetjük a rögzítő alátétet és a záróanyát is. Itt van ugye az a kis furat amin át behatol a levegő a rezgőtérbe...együtt van a pumpánk, már csak pár mozdulat az egész! A gumibakocskákat körültekintően toljuk be a fészkükbe... Itt van hát az ahová a levegő menni szeretne... A legvégén még egy jótanács, amit szerettem volna mutatni: mikor feltesszük az átvezető gumi idomokat figyeljünk annak pozíciójára- ne feszüljön, ne csavarodjon! Dőljünk hátra...feltettük hát a felső burkolatot is, pumpánk már csak a bevetést várja! Örömmel tölt el hogy nekem is ilyen nagy monstre pumpám lehet- tudom hogy örömet fog okozni, és tudom hogy a keresztemnek tekintett levegős szűrési megoldásokban ő fogja adni sokáig az "üzemanyagot"..így legyen! A legvégén 48 órás "gyorstesztem" eredménye: ez egy állat! :D Amint rátoltam a hálózatomra és beüzemeltem, kisebbik fiam azonnal hahotázni is kezdett az előtéri állványaim előtt.... a víz kilépve egyik légemelőm "torkából" a medence falán átbukva megkezdte hódító útját a padlón. Zártam a csapon nem keveset, és körbeszaladtam a medencéket- méter hosszú medencéimben mint őrült hegyi patak rohant a víz, a coryk beálltak a sodrásba, az ancik kiugrottak a rejtekekből ...a guppik meg be a susnyásba! :) Mindenhol beállítottam a szükséges levegőhozamot, és jóleső érzés töltött el- bátran használom eztán már a levegőt mindenhol, sőt még a hátralévő eddig nem beüzemelt medencéimnek is jut lazán! A pumpa hangos! De nem annyira hogy ne lehetne tolerálni, főleg úgy hogy a fürdőszobában trónol a levegőhálózatom végén! Erőteljes jó "membránhangja" van..én pedig családom körében azonnal felmérést csináltam: mindenki megjegyezte hogy hangosabb mint a 8000 volt. A beüzemelés estéjén hajnali kettőkor még ébren voltam- lelkiismeretfurdalásom volt a zaj miatt. Mindenki aludt mint a barlangi medve, csak én köröztem ébren a hátsó teraszon, megoldásokat latolgatva. Másnap késő délután azonban megnyugodhattam- a pumpa mintha sokat halkult volna, sőt estére meg is jegyezték hogy "Nyugi már apa, egyáltalán nem zavar minket"! Hhhh...olyan jól esett! Viszont amint a kis pénzecském engedi speciális hangszigetelő- de a légmozgást engedő!- burkolatot készítek neki- ezt megfogadtam magamban. Ez a pumpa erőteljes, megbízható benyomást keltett bennem...ajánlom őt, és kisebb családtagjait is! Szeretném kifejezni köszönetemet és hálámat mindazoknak akik bármilyen szerepet is betöltöttek azért hogy nekem is ilyen pumpám lehessen....és nagyon köszönöm családomnak a toleranciát. Apa játszik...és ehhez levegő kellett neki- hát most van, az hétszent! :) T.:Gábor
Log in to comment


halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #1 1 éve 10 hónapja
Hmm...erőt adsz/adtok akik így gondoljátok! Igen jól esik, és úgyis megoldom.... :silly:
Utánozás? Oltári jó dolog más nyomdokain haladni, jó érzés a biztonságtudat- hasonlóan vagyok én is, mert én is utánozok valakit nyilván! Nem is baj ez, ha meg még visszajelzések is vannak az csak jó. Legyenek akármilyen előjelűek biztos hogy hosszú távon a hobbinak használ- értem, igazad van és megtiszteltél!
A pumpákkal kapcsolatban: megfelelő topicban máris adunk nagyon szívesen tanácsokat bárkinek aki levegőpumpát szeretne vásárolni!
"Felesleges" dolgaidról: semmi sem felesleges- ahogy haladsz majd előre úgy használod fel valamennyit, ezekkel kapcsolatban akár a fordított akváriumépítést is bevetheted: ami megvan ahhoz méretezed a tervezett akváriumot/akváriumokat!
T. :Gábor
Robotpilóta profilkép
Robotpilóta válaszolt #2 1 éve 10 hónapja
Azért szerintem nagyon sokan örömmel vennénk egy ilyen összehasonlító írás megszületését. Legalább is magamból kiindulva nagyon sokat tanultam más tapasztaltabb (akár fiatalabb) emberektől hobbi terén is és az élet más területein is. Örömmel veszem még a kritikát is ha tudom ,hogy segítő szándékú és nem irigység ,nagyképű fölényes lenézés vagy egyszerűen csak okoskodás szűlte, ert sajnos ezekből is van bőven. Személyes tapasztalatom ,hogy egy jótanács megfogada forintban mérhető! De visszakanyarodva eme csodás hobbihoz nekem bő egy éve van akváriumom egy 96l növényes halas. Tályékozatlanul kizárólag a "zsivány" eladóra hagyatkozva kezdtem és egy csomó pénzem elment alulméretezett hülyeségekre amit töredék áron eladni sajnálok használni meg nem tudom. Nemkevés értékű gyönyörű halam költözött örök vízekre emiatt én meg nemtudtam mitörténik mert mindenből a (eladó által ajánlott) legjobbat vettem. Ezért örülök ha valaki tapasztaltabb megmondja a "tutit" és nem sértődőm meg rajt, és ezért tályékozódom vásárlás előtt , sőt már a beszerzési gondolat megfogalmazódása után. Látod Gábor ezért érdemes megírnod ezeket az írásokat ,hogy ilyen embereknek segíts vele mint én akik nemrég kedték a hobbit és megfogadják a jótanácsot és ezáltal nem vásárolnak az adott körülményeikhez használhatatlan termékeket utólag bándigálva a sok kínlódást mire belátják ,hogy ez a dolog nem működik. Plussz sajnálva a kidobott pénzt és vagy másikat kell venni vagy mégeggyet ami szintén kiadást jelent és a két... többe került mint egy normális. Tudom! Sajnos tapasztalat. Úgyhogy senki ne tartsa magában a felhalmozódott tudást mert nagyon sokat segíthat vele másoknak.
Gábor azért én várom ezt a légpumpákról szóló összehasonlító írást. Mert az idén biztos kell beszereznem egyet. Félre ne érts nem utánozni akarlak csak tisztán látni mi alapján döntsek és melyik márka esetleg márkán belül melyik sorozat az amit érdemes megfontolni gondolva itt a későbbi esetleges javíthatóságra és a szükséges alkatrészek beszerezhetőségére is. Mert láttam már olyat ,hogy a szükséges alkatrész ára majbnem elérte az újét.

Na ez hosszúra sikeredett, e remélem visszaadja a mondandóm lényegét.

Üdv. Karcsi
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #3 1 éve 10 hónapja

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Szükséges is a körülkémlelés, hiszen már nem azt a világot éljük mikor "vagy ezt, vagy semmit" kínálat volt. Ám ez lehet zavarba ejtő is sokak számára- sajnos még nagyon komoly hobbisták is tájékozatlanok néha, kisebb-nagyobb tenyésztők ugyancsak! Nem bírálat szeretne ez lenni, sokkal inkább amolyan szemfelnyitó és "Gáboros sokkoló"- amit ki kell mondani azt ki kell! Viszont remek az a trend ami mára kezd kibontakozni- mindkét tábor intenzívebben áramoltatja egymás felé a tapasztalatokat, és örülök neki hogy még komoly tenyésztők is fontolóra veszik amit a hobbisták gondolnak jónak!
Egy ipari légpumpát nem passzióból vásárol az ember lánya/fia, igenis nagyon alaposan körbe kell járni a témát! Mindenki tudja hogy milyen célokra, mennyi vízhez és élőlényhez szeretné ha alkalmas lenne a légpumpája, de sokszor sajnos mégis elkapkodják- a havernak ilyen van, jó az nekem is...XY azt mondta hogy ez jó, hát ezt veszem én is! Ez nem így működik.
Őszintén megvallva néha elbátortalanodom azon hogy én írok tanácsokat "nagyoknak", én magyarázok olyan embereknek akik elérték azt ami nekem nem sikerült. Mindaddig nincs ezzel baj míg pozitív visszajelzéseket kapok- vagy ha nem is, de legalább értik hogy nem beleszólás a célom hanem a legőszintébb törekvés afelé hogy támogassam őket néhány lehet hogy nem is szükséges észrevételemmel. Amilyen markánsan meg tudom fogalmazni a gondolataimat olyan sokat is hezitálok azon hogy kell-e ez, hasznos lesz-e, és hogy valaki majd nem akarja esetleg foggal körömmel ellenem fordítani a jó indulatomat? Nos épp ezért van jelenleg mélyponton az írási hajlamom is, pedig egész konkrétan a légpumpák választásáról, sajátosságairól már minimum 1-2 éve szerettem volna blogot írni. Számomra nem megoldás a FB-n vagy itt a fórum privátján/chatjén milliószor leírni ugyan azokat a gondolatokat- hasznosabbnak és időtakarékosabbnak vélem ha egy kis írásban, blogban vagy cikkben megvan... De hagyjuk is. :)
Rengeteg panaszt kapok manapság a pumpákkal kapcsolatban- mind visszavezethető az elkapkodott választásra. Tiszta szívből szeretném elmondani gondolataimat- meglátjuk idővel, de addig is bárki előtt adott a lehetőség. Egy barátom 1.2KW-os turbinát használ 15E liter vízhez- egy másik 8 ezret szeretett volna szűrni 21Wattal. Aránytalanságok, fogyasztások, légpumpák sajátosságai.....egy picit sajnálom mégis hogy nem írt még valaki, mert nagyon kellene!
T. :Gábor
Robotpilóta profilkép
Robotpilóta válaszolt #4 1 éve 10 hónapja

halőrxxl beküldte: Igen- számos gyártónak van hasonló teljesítményű és belül kísértetiesen hasonlító pumpája. Én ezt értem el leghamarabb úgy, hogy a postát is megspóroltam.
T. :Gábor

Csak azért érdeklődtem ám mert ha olyan dolgot veszek amihez azért van fogalmam , akár csak Te én is kiszoktam előtte vesézni a műszaki megoldásait, gyengéit. És nagyon élvezem... estéket szoktam eltölteni vele :) Szeretek a részletekbe is belemerülni.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #5 1 éve 10 hónapja
Igen- számos gyártónak van hasonló teljesítményű és belül kísértetiesen hasonlító pumpája. Én ezt értem el leghamarabb úgy, hogy a postát is megspóroltam.
T. :Gábor
Robotpilóta profilkép
Robotpilóta válaszolt #6 1 éve 10 hónapja
halőrxxl nagy érdeklődéssel olvastam eme írásodat és eszmefuttatásodat is de engem még egy dolog érdekelne. Az teljesen világos ,hogy miért ezt a műszaki megoldású pumpát választottad de arra még kíváncsi lennék ha az ár-érték arányt figyelmen kívül hagyuk és kizárólag a műszaki paraméterekre koncentrálunk amik hasonló műszaki tartalommal bírnak, akkor melyik gyártók melyik típusai jelenthettek konkurenciát a szóbanforgó atmannak? Magyarán gondolkodtál e más márkában is ami szintén mambrános és hasonló teljesítményű?
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #7 1 éve 10 hónapja
Semmit nem kritizáltam, csupán egy helyet mutattam, ahol azok is megtalálhatják a korábban említett fojtógörbét, avagy nyomásgörbét, akik nem tanultak róla, így nem tudják mi lehet az, és mi derül ki belőle? Gondoltam mások is olvassák ezt a fórumot, nekik segíthet az írás.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #8 1 éve 11 hónapja
:ohmy: Lehet elvesztettem a fonalat, de mi a mondandód, mit csinálunk rosszul vagy jól? :)
T. :Gábor
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #9 1 éve 11 hónapja
www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A...ltetese/ch04s04.html
Ez érdekes lehet. Érdemes a tartalomjegyzékre is ránézni.

Talán annyit érdemes hozzáfűzni, hogy a hatásfok adatok itt fojtásos szabályozásra vonatkoznak, ahol egy fojtószeleppel lefojtjuk a szivattyút. Ekkor a fojtószelepen eső nyomás és a rajta átmenő tömegáram szorzata káros teljesítményként értelmezendő, a mi esetünk azonban ettől eltér. A vízmélység leküzdése ugyanúgy lefojtja a szivattyút, mint a fojtószelep, azonban az ezzel kapcsolatos munka ez esetben hasznos.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #10 1 éve 11 hónapja
Ne siess sehová- a mi hobbink nem erről szól. ;)
Egyébként légsűrítős kollégáink egyike rendesen letorkolt mikor a porlasztókról kezdtem el beszélgetni vele- mint mondotta egy bizonyos határ felett neki már teljesen értelmetlen használni porlasztóköveket- fa porlasztót meg szinte butaság is!- mert alig alig jutna el hozzájuk porlasztani való levegő. De fel a fejjel- anno a cseh mesterek a fáma szerint éppen a porlasztókövek hiánycikké válása, a gyakori dugulások kivédése, és a házilagos kivitelezhetőség kedvéért agyalták ki ezt a nagyszerű kis szerkezetet mely hála a magasságosnak egyre szélesebb körben kezd el terjedni!
Igazából sokan keresnek meg inden csatornán a levegőtermelés és szállítás módszerei, technikai megoldásai során felmerülő kérdéseikkel, én az aktuális legjobb tudásom szerint segítek is valamennyiüknek. Ha a legőszintébben kellene elmondanom érzéseimet, én kissé szégyenlem is magam...bár csak egy amatőr vagyok, de az a bizalom amit felém mutatnak sokan remek érzés. Viszont mindig csak beszéltem róla hogy ilyen összefoglaló írás, meg olyan blog...és nincs semmi sem. Sajnos a FB-n is elaprózom magamat és időmet, nem a megfelelő fontossági sorrendet követtem...lehet hogy újévi fogadalmam csak egy lenne- nem szoktam fogadkozni- és az erre irányulna. Érdemes lenne...számomra megtisztelő hogy nagynevű profik is kikérik véleményem, hogy a levegős szűrésekkel kapcsolatban nevemet egyre többen ismerik. Nos, gondolkodnom kell- kívánom hogy a levegősök reneszánsza elérje egykori méltán nagy népszerűségét, és már el is kezdődött...fent nevezett pumpának pedig szerep jut- nem is kicsi! ;)
T. :Gábor
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #11 1 éve 11 hónapja
Igen, elnéztem három nullával, és így már érthető az aggodalom
ro=1000Kg/m3=1kg/dm3 és tulajdonképpen én is ezzel az aggodalommal kezdtem a szöveg elején, csak elkurjantottam a számolást, mert gyorsan akartam. Így az eredmény 5000Pa, aminél már messze nem 15000l/h a szállítás.
Mennyiszer kellett még egyszer elmennem vizsgázni ilyen ostoba hibák miatt?
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #12 1 éve 11 hónapja
Zaj: én már jártam mindenféle megoldású levegős rendszerek közelében, őszintén megvallva engem a turbinák sivító hangja nagyon rövid időn belül távozásra késztetett mindenhonnan! /Toist ugye nálad se voltam soká? ;) /
Legélhetőbb számomra a csavarkompresszorok "zaja", de az meg nem elérhető árban...a brummogó rezgőtekercsesek elmennek, a lengődugattyúsok kattogó, csörgő, zörgő hangja azonban megöl! Nem az újak szép halk sustorgása, hanem a garanciaidőhöz közeledő vagy túllépő példányoké...kiugrok a tizedikről! :D
Na persze megint egy nagyon régi ígérgetésem...majd zajcsillapítós blog is lesz. Lesz...de a legjobb az lenne ha tőlem nagyobb szaki megírná, mert én olvasni már jobban szeretek! :) Íme hát a téma adott- klf. frekvenciatartományba eső hangok és azok felharmonikusainak csillapítása közérthetően, olcsón, házilag kivitelezhetően- ki lesz aki megírja? :)
T. :Gábor
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #13 1 éve 11 hónapja
Én még szeretném arra is megkérni a kollégát hogy számoljon utána a dolgoknak...;) Nem annyi az annyi...
T.- :Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #14 1 éve 11 hónapja
Igen, az alsóbb hozzászólásokban is erről egyeztettünk Gáborral. Arra jutottunk, hogy nála a nyomás fontos, én viszont úgy gondoltam nekem levegő fog sok kelleni (utólag nagy mázlimra, mert a levegőrendszerem orrán-száján eresztésével is bőven elég levegő jut a szükséges helyekre, ilyen szempontból robosztus lett a rendszer), így nálam egy 290G (is) pörög úgy egy fél éve.
Egy dolgot nem vettél figyelembe, ami a nyomáson kívül jelentős különbséget jelent a két konstrukcióban: a zaj. A 69dB a gyakorlatban azt jelenti, hogy ezek mellett beszélgetni alig lehet, viszont legalább, ha leparkolsz a ház előtt, hallod, hogy megy-e a levegőztetés... :D Az Atman membrános megoldására nem találtam konkrét értéket, csak annyit <45dB, mindenesetre a "zajterhelési" különbség igen jelentős.
Szerk: Gábor megelőzött a hozzászólásával, én abban biztos vagyok, hogy a névleges levegőszállítási képességtől nagyon messze van a jelenlegi kihasználtságom, így azt egyelőre nem tudom, hogy az alacsony nyomásból kifolyólag mennyivel kevesebb levegőt tudok a víz alá juttatni...
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #15 1 éve 11 hónapja
Drága kolléga- haladj lassabban, és nem fogsz elrohanni nyilvánvaló dolgok mellett! E blogom célja nem a különféle megoldású légsűrítő vagy nyomásképző pumpák összehasonlítása volt..hmm. Évek óta tervezem egy olyan megírását is, de néha a motivációm a nullához tendál.:(
Mit nem vettél figyelembe mikor belelkesedtél a "turbinákra"? A nyomásgörbét...goo! ;) Egyébként kiterjedten használnak légsűrítőket is kollégáink, elsősorban nagy tenyészetek igen komoly hobbisták stb. A jelenleg általam ismert legnagyobb turbina /tudom hogy nem az, de mi akvaristák így hívjuk/ amit tenyésztő használ az "egy darabban" 1200W fogyasztású monstrum....közel másfélszáz ezer liter levegőt tud óránként- de kell annyi? És megint belép a nyomásgörbe...lehet hogy az idősebb turbinák sivítása nem annyira zavaró mint a hirtelen nyomásesés, ami meg nem vezethető a víz alá az miért kerüljön pénzbe? Egyben ez is egyik rákfenéje a turbináknak- bár giga a léghozam, de nagyon picike a nyomás- konstrukcióból eredő sajátosság, és tegyük hozzá azonnal hogy a csapágyak cseréje sem való barkácsolgató gányolónak! Egyetlen rossz koccintás, és viszont látásra kiegyensúlyozottság, réstömítés, és turbina....szóval nem véletlen az hogy manapság már több tenyésztő is áttér a kevesebb levegőt, de nagyobb nyomással /jobban kihasználhatóbban!/ előállító rezgőmembránosokhoz. Öhmm...csavarok egyet a nyakamon miközben kimondom:szeretném ha lenne némi szerepem ebben...;)
T. :Gábor
Ui.:DE...nem vagyok márkafüggő, és már most jelzem hogy bár jók az Atmanok, de van még mit tanulniuk a koppintás során!
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #16 1 éve 11 hónapja
www.akvariumplus.hu/webshop/product/hail...5g-levegopumpa-50409
15000l/h 70W fogyasztás 0,006MPa. zaj 69dB ár:51290Ft
Eléggé jónak tűnik, csak a kicsi nyomás aggaszt. Áramlástechnikai gép, nem térfogat-kiszorítású, jellemzően lényegesen több levegőt szállít kisebb nyomásviszonnyal. Azt érdemes lenne kisütni, hogy a valós használat mekkora tényleges nyomást igényel. Vajon valóban szükség van-e a térfogat-kiszorítású gépek nagyobb nyomásviszonyára? Ha kiderülne, hogy nem, akkor ez a megoldás tűnne a legjobbnak ár-hatásfok-élettartam szempontok szerint. Ha egy olyan rendszert akarunk üzemeltetni, mely kicsi medencékből áll, ahol kis mélységbe kell lenyomni a levegőt, akkor életképes lehet. Ebben nincs súrlódó alkatrész, csupán a csapágyak illetve alternáló mozgás sincs, így a parazitamozgások, idegenmunkák aránya minimális. Nem tudom, hogy a csőrendszer ellenállása, a porlasztó ellenállása hogyan viszonyul a vízoszlop magassági nyomásához, melyet a munka során le kell küzdeni. Lássuk csak ro*g*h
h:=0,5m
g~10kgm/s2
ro=1kg/m3
Ez 5 Pa, a gép pedig 6000Pa-t tud. A munkamélység tehát nem lehet akadály. Akkor csak arra kell figyelni, hogy a rendszer ellenállását minimálisra csökkentsük, és igen, ekkor életképes lehet a turbinás légpumpa. A cseh emelők használatával kiküszöböljük a porlasztókat, jóval kisebb ellenállással,ami szintén ennek a megoldásnak kedvez. Az ára közel megegyezik egy hasonló fogyasztású membránoséval, de majdnem háromszoros mennyiségű levegőt ad, azonban már a rendszer megépítésekor nagyobb átmérőjű csöveket és nagyobb ívű, kisebb ellenállású idomokat kell használni, ez többlet beruházási költséget jelenthet, ha valóban szükséges.
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #17 1 éve 11 hónapja
Ezt értem, nem ez a gondom, hanem az, hogy nem értem mitől kerül kevesebbe legyártani egy dugattyús kompresszort, mint egy membránosat? Vagy csak azért adják olcsóbban, mert hitványabb? Akkor minek? Csak mert így sokkal többen veszik, gyakrabban megy tönkre, így nagyobb fogyasztást generál? Ezért kell szemetet gyártani? Ez fog minket a halálba taszítani, a szemétáradat. amikor már gyártáskor tudom, hogy amit eladok, az nemsoká haszontalan veszélyeshulladékká lesz, de azért is csinálom, mert még nem vagyok eléggé gazdag. Ezért vonakodom a szakmámban elhelyezkedni, mert komoly munkahelyet csak valami szemetet gyártó multi adhat. Ne legyenek illúzióink, pl a mai legjobb autók is csak szemetek, mert 5-7 évre tervezik őket, pedig nem sokkal drágábban meg lehetne csinálni, hogy 30 évig menjen. És akkor még nem beszéltem az alternatív energiaforrások módszeres eltusolásáról, de ebbe már tényleg nem akarok belemenni. Bocs az offért.

Egyébként gondolkozott már valaki azon, hogy mi lenne ha azokat a böszme nehéz magnetit mégneseket kicserélnénk fele súlyú (vagy nem tudom mennyivel ,de sokkal könnyebb) fémüveg vagy neodémium mágnesekre? Csökkenne a rázkódó tömeg, nőne a hatásfok. Vagy a tekercsek vasmagját miért nem csinálják már fémüveg lemezekből? Nem annyira drága dolog ám az! Azzal is jelentősen növelni lehetne a hatásfokot. Egyszer ki fogok próbálni egy ilyen tuningolást, csak kell hozzá egy villamosmérnök, aki segít, mert ez már azért nem középiskolás fizika, én meg gépész vagyok. Azt kellene kiszámolni, hogy az említett mágnesfajtákból mekkora kell, hogy ereje szerint helyettesítse a magnetit mágnest.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #18 1 éve 11 hónapja
Mint gépészmérnök mélyedj bele a két konstrukció működésbeli sajátosságaiba, és a levegő mozgására a gépen belül. A magyarázat kézenfekvő...talán még annyit hogy a lengődugattyús kivitel a súrlódás és az effektíve nagy mozgatandó tömeg miatt energiaigényben felülmúlja, élettartamban pedig alul a rezgőmembránosakat. Nem véletlen hogy nálam ez utóbbiak vannak, mert bár drágábbak de tartósabbak is jóval.
T. :Gábor
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #19 1 éve 11 hónapja
Utánanéztem ennek a membrános pumpának, amiről itt szó van: www.akvariumplus.hu/webshop/product/atma...nyu-levegopumpa-4099
6600l/h max nyomás 0,032 MPa 60W fogyasztás, ár 62390Ft
Összehasonlítottam egy ugyanekkora teljesítményű dugattyús kompresszorral: Hailea ACO 009
www.akvariumplus.hu/webshop/product/hail...00l-h---aco-009-4135
6600l/h max nyomás 0,035MPa 102W fogyasztás ár: 36290Ft

Hol az átverés? Hogy lehet, hogy a kompresszor kétszer annyit fogyaszt? Hová lesz az a majdnem 42W különbség ? Az nem lehet hogy a kompresszor hatásfoka majdcsak fele legyen a membrános pumpáénak, vagy igen? Talán ezért kerül majdnem fele annyiba?
StPauli profilkép
StPauli válaszolt #20 2 éve 7 hónapja
Jó reggelt mindenkinek!

igen is van igény ezekre a "bő lére eresztett" hozzászólásokra... magam is több mint 25 éve akvarizálok már, de az ember mindig tanul ujjakat.. én is készítettem már pl jó pár átemelőt az útmutatásaid alapján...
amúgy az a 8000 pumpa amit már nem használsz nekem is jó lenne, mert használtan ugye legalább az ára kevésbé lenne húzós. Mivel az állam bácsinak dolgozókat nem szokták túlfizetni, nekem is állandó gond az anyagi része a hobbinak, és lefogadom ezzel nem vagyok egyedül...

minden esetre ha valakinek van használható de már nem használt hasonló teljesítményű pumpája, örömmel venném... addig is azt hiszem marad az ACO-318, leginkább anyagi megfontolásból... egyenlőre bőven elég lesz a teljesítménye.

amúgy tényleg jó lenne végre összehozni egy írást, ahol részletesen kivesézzük a különböző pumpák tulajdonságait, beleértve a léghozamot, nyomást árakat alkatrész utánpótlást és minden egyebet.

ugyan akkor szerintem a többiek számára hasznos lenne ha ezeket megtenné valaki a kisebb gépekkel kapcsolatban is.

mindenkinek jó olvasgatást... András
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #21 2 éve 7 hónapja
Olvasgatva a privátjaimat, és a FB-n kalandozva sokszor találkozom egyébként hasonló kérdéssel...továbbgondoltam a kérdésedet.
Anno mikor használt ipari pumpát kerestem szinte azonnal szembesültem azzal, hogy kínálat az nincs. Ezt okozhatja az is hogy elégedettek a pumpájukkal társaim, és egyszerűen nem akarják eladni- de az is lehetséges hogy egyszerűen túl kevés és "fiatal" még a hasonló pumpák felhozatala. Elvétve találkoztam valamiféle véletlen folytán meghibásodott darabokkal- leejtették, túlzott hőnek tették ki stb- így sikertelen voltam használt példány beszerzésével. A legkomolyabb probléma mindössze az volt, hogy egy kolléga jelezte: nála megkeményednek a visszacsapó szelepek, és a 4000/8000 verzióknál ezekhez nem tud hozzájutni! Nos a pumpám beszerzésével egy időben örömmel tájékozódtam afelől hogy a jövőben van remény bármely alkatrész utánrendelésére, és a legőszintébben megvallom hogy az alkatrészellátás megoldódása is további löketet adott a döntésemben.

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Felmerül azonban az általad is jelzett "kemény dió"...mekkorát vegyek, mekkora kellhet, és mi lenne a leggazdaságosabb megoldás? Egyrészt levegőből sosem elég egy ésszerű határon belül- másrészt ha nem akarsz fejleszteni tudod mennyi a jelenleg elég. Javaslom hogy ne vegyél sokkal nagyobb pumpát mint a szükségleted, mert ha később fejlesztesz még mindig vehetsz egy ugyanekkorát- itt a 4000-re gondolok- vagy veszel egy 8000-et, ezt pedig eladod...lenne rá kereslet én úgy érzem! :silly: A saját példámból kiindulva: én nem is gondoltam hogy ennyien követik a pumpa keresésemet, nem is sejtettem hogy miután beszereztem ennyi megkeresést fogok kapni! Ugye nyilvánvalóvá vált hogy már az új szerkentyű dolgozik nálam, felszabadult hát a 8000-es...adjam el, kérték szinte már az új beszerzése előtt! Nos én nem akarom eladni-sose tudni hogy kell-e még, vagy tartaléknak is jó!- de azt tapasztalom hogy minél többet "szövegelek" a levegős emelőkről és a levegős szűrésekről annál nagyobb az igény ipari pumpákra a hobbisták köreiben is! :) A trend nagyon-nagyon jó, és gazdaságos megoldást is kínál- én pedig készséggel segítek ha bő lére engedett, sokszor érzelmi szálakat is tartalmazó hozzászólásomra van szüksége bárkinek! ;)
Még valami: igazán meglepődtem mikor ikonisztikus kollégák is megkerestek/megkeresnek a levegős dolgokkal kapcsolatban! Bár amatőr vagyok de úgy néz ki valamiféle jó hatással lehetek rájuk is, mert technikai kérdésekben sokszor megtisztelnek kérdéseikkel is- ez igazán jól esik, köszönöm a bizalmat! Pontosan a velük folytatott beszélgetésre apellálva úgy érzem egy leendő blogban igenis szükséges majd a kötetlen szövegelésem, mert a gondolatmenetem lehet hogy másban is hasonlóakat generál- így pedig bár csak játék szintű lehetek, de hasznossá válok! Tehát a majdani írásban mindenképpen kell beszélnünk a turbinás /forgólapátos/ légsűrítőkről is, de az ehhez szükséges képi anyag számomra nem elérhető- nincs ilyen gépem! Remélem valahogyan azért majd megoldódnak fotó iránti igényeim, akkor jelentkezem majd egy "Gáboros-traccsolós" írással ismét! :)
T.:Gábor
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #22 2 éve 7 hónapja
Szia András!
Nem, nekem sosem volt lengődugattyúsom- ez előtt egy 8000-et használtam, ami 3 évig az áramszüneteket leszámítva folyamatosan ment, és ma is kitűnő állapotban várja az újbóli bevetést ha lesz ilyen.
Az ACO sorozatot pl Halivadék kolléga használta, itt a blogja róla:http://www.akvariummagazin.hu/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=19&id=6244&Itemid=0
A lengődugattyúsok mellett szól az áruk, ellenük a szerintem viszonylag magas fogyasztás, a kisebb nyomás, és a rövidebb élettartam. Sajnos súrlódó alkatrészük is van, ami nem örök életű, és egyre hangosabbá válnak..
A rezgőmembránosok ellen szól az áruk- és semmi más. :)
Természetesen én érintett vagyok, tehát nyilván magam felé hajlik a kezem- én köztudottan szűk büdzsém ellenére is a legdrágább konstrukciót vettem, mert ha itt vidéken meghibásodik valami akkor nem kettő perc a javítás- persze pótalkatrész máris van! Engem meggyőzött ez a kivitel, de rengetegen ugyan ilyen elégedettek az ACO sorozattal is..
Nem szeretnélek befolyásolni, dönts saját elképzelésed szerint- sok sikert kívánok!
T.:Gábor
StPauli profilkép
StPauli válaszolt #23 2 éve 7 hónapja
Szia!

ha jól tudom, neked ezt megelőzően egy aco-318 dugattyús pompád volt.
nekem most adta meg magát a 308-as és kell vennem viszonylag sürgősen valamit helyette. (amint megjön a hó elején a fizetés:))
Mivel a levegő a végére kezdett már kevés lenni, ezért én is nagyobb vásárlásán gondolkodom, de még nem döntöttem.
eddig a 318 tűnik jó választásnak (kapható már 11000 körül). viszont most olvasva a te cikked, elgondolkodtam az altman 8000-esen is. igaz, hogy ez több levegőt nyom, de többet is fogyaszt. a 4000-es váltoozat az kb annyit tudna mint az előző pumpa, tehát most épp elég lenne, de előbb utóbb úgy is több kell majd. ezért gondoltam a 318-ra. nekem a 308 as az nagyon hangos volt, igaz, már az elején is. 4-5* hangosabb volt már az elején mint a Pasa jóval nagyobb dugattyús pumpája, szóval szerintem eleve nem volt az igazi.

tanácsot szeretnék kérni, hogy szerintetek mit lenne érdemes vennem. a 8000-es ellen szól az ára és a több fogyasztás, amit most még biztosan nem használnék ki. a 4000-es ellen szólna az, hogy később lehet hogy kevés lesz. a 318 ellen szólhat esetleg a hangja, bár igaz, hogy külön szobában van a helyes a halak mellett.

várom a véleményeteket és előre is köszi a segítséget.

András
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #24 2 éve 8 hónapja
Szia Toist- a reagálás bárkitől bármikor jól esik, igazából ezzel a pumpával már egy lélektani határt léptem át- innen már nincs visszaút a komolytalankodás felé! ;)
Igazán jó a kérdésed, tervezett következő kis írásom a témában pontosan azt a témakört szeretné felkarolni, hogy mi alapján válasszunk, mi az erőssége a különböző konstrukcióknak, és hasonlók. Igazán időszerű is lesz majd erről beszélni, hiszen a leglátogatottabb közösségi oldalon is már sok társamnak "tettem bogarat a fülébe"- de technikai oldalról is szeretném megtámogatni azokat a döntéseket melynek során mindenki kiválasztja magának ami kell..
A Te kérdésedre a válaszom: a nyomás- ez volt esetemben a döntő! Tudom hogy ez így most kevés számodra, de nagyon ajánlott a majdani szükségletednek megfelelően behatárolni a vásárolni szándékozott pumpa teljesítményét. Ha sokkal több levegő kell majd mint egyetlen "nagy Atman" 6600 litere, még akkor is megfontolandó a rezgőmembránosok vétele- persze ha effektíve nagy nyomásra is szükséged van..a nyomásnak előnyei is vannak, és nem biztos hogy a turbinások óriási léghozama a víz alatt is annyi amennyire számítasz! Sőt- de majd a blogban! ;)
Van szerencsém elmondani hogy hazai tenyésztőink közül legnagyobb szerencsémre van olyan társunk is akivel mostanság sokat beszélgetek- neki turbinás van,és éppen az általad linkelt márkát jónak is tartja! Mint mondta gyakorlatilag ha a csapágycserékre odafigyel az ember akkor örök darabok lehetnek- azonban a csapágycserét jobb szakembere bízni!
T.:Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #25 2 éve 8 hónapja
Gábor, nagyon köszönöm az anyagot, sajnos csak most jutottam oda, hogy elolvassam.. Videóidnak továbbra is nagy rajongója vagyok, még-még-még! :)
Ha megengedsz egy kérdést: mi alapján döntöttél a legnagyobb membrános mellett, hasonló árú és fogyasztású de jóval nagyobb teljesítményű turbinással szemben ( például ilyen )? Nem okoskodólag kérdezem, hanem éppen bővítés előtt állok és kíváncsi lennék, hogy mi vezérelte a döntésed! - Azt látom, hogy a hagyományos membránosok közül miért az Atmant választottad, ár-fogyasztás-teljesítmény háromszögben nagyon erős.