18 november 2017

A díszhaltenyésztési tevékenység adózása

Több
4 éve 10 hónapja #41 Írta: Pasa
Pasa válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Beszélhetünk róla, de megoldani nem tudjuk a problémát, éppen az itt kitárgyalt ellentmondások miatt.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 10 hónapja #42 Írta: grof
grof válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Csak kíváncsiságból kérdezem a tagokat, hogy a közgyűlésen felveti valaki ezt a témát?

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #43 Írta: witamin
witamin válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Bocsánat Mátéfi!

A 16-os hozzászólásból gondoltam, de látom, hogy idézet valaki mástól.

Üdv: Józsi

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #44 Írta: lucius
lucius válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Grof írását átgondolva úgy tűnik, hogy minket akvaristákat vmiért hátrányosan megkülönböztetnek. Ez lehet szándékos, vagy akár véletlen is, de talán érdemes lenne ebbe is belekapaszkodni.
Csak egy példa: A CITES alá tartozó Jákó papagájt minden nélkül tenyészthetnék de mondjuk guppit már nem.
Üdv:Feri

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #45 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Gróf: igen..de a nyelvezet amit használsz bennem azt a gondolatot váltotta ki,hogy hálistennek te is itt vagy!;) Laikus szememmel olvasva jó a gondolatmeneted,ismét csak külön jó dolog hogy benne vagy a dolgokban-tudod miről szól a hobbi ezen része.
Utolsó előtti bekezdésed különösen meggyőzött arról hogy a magamfajta halazó bátran hagyatkozhat a ti itteni beszélgetésekre-és a minden bizonnyal rendkívül jó meglátásokra.
Köszönet mindenkinek...a továbbiakban is igen intenzíven olvasgatok itt-de a szakértők ti vagytok!Jelezni szeretném viszont azt,hogy bármiben támogatom a történéseket akkor ha a hazai tenyésztésű/jó minőségű halak forgalomba hozataláról,és egy új kategória-"hobbi tenyésztő"-szól.Bizony nagyon igaz amit többen is írtok...aki megfelelőn tartja halait szaporulata is lesz nyilván-és nem lenne baj ha az űrkorszakban nyugodtan börzézhetnénk stb.Tényleg nem ártana ha a párszáz,esetleg néhány ezer literben "hobbizó" tényleg idézőjeles "tenyésztőket" valahogy elkülöníthetővé tenné valami....hiszen nem a megélhetés,hanem a hobbi fejlesztése a tét-na meg senki ne kövezze meg ha a rengeteg munkájáért némi kis pénzecske is nála maradna/amit nyilván nagyrészt megint visszaforgat:)/Tisztelettel adózom az igazi nagy tenyésztőknek-de sok esetben külön utakat kellene járnunk tőlük-főleg adó,és vállalkozás ügyileg szerintem.
Így tovább uraim!
Köszönet az eddigiekért:Gábor
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: szotyika, Atis84, S.Péter

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #46 Írta: grof
grof válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Visszautalva Mátéfi korábbi „fölkérésére” a következő gondolataim vannak a kérdéskör megoldásával kapcsolatban.



II. Elsődlegesen a gazdasági tevékenységek egységes ágazati osztályozási rendszerébe (TEAOR) való jelenlegi besorolásból adódó problémák és azok kiküszöbölése.



Jelenleg a jogalkotó a díszhal tenyésztést ide sorolja:
0322 - Édesvízihal-gazdálkodás
Ebbe a szakágazatba tartozik:
- az édesvízihal-tenyésztés, bele értve az édesvízi díszhalakét is
- édesvízi rákok, kagylók, puhatestűek és egyéb édesvízi élőlények tenyésztése
- édesvízihal-keltetők üzemeltetése
- a békatenyésztés

Nem ebbe a szakágazatba tartozik:
- halgazdálkodás a sós vízzel feltöltött tartályokban, medencékben , lásd:0321
- a kizárólag sporthorgászati és halászati területek működtetése,
További gondot vet fel, hogy a tevékenység végzéséhez (abban az esetben, ha most kezdi valaki igen komoly képzettségi követelménynek kell megfelelni).
Ezzel szemben, ha átsorolnák ide:
0149 - Egyéb állat tenyésztése
Ebbe a szakágazatba tartozik:
- a félvad, vagy vadállatok tenyésztése üzemi körülmények között:
- strucc, emu
- egyéb madarak (kivéve baromfi)
- rovarok
- nyúl és egyéb prémes állat
- az állattartásból származó irha, illetve hüllő- vagy madárbőr termelése
- férgek, puhatestű állatok tenyésztése gazdaságban
- selyemhernyó-tenyésztés, selyemgubó-előállítás
- méhek tartása, méz és méhviasz előállítása
- a hobbiállatok tenyésztése (kivéve: hal):
- macskák, kutyák tenyésztése
- madarak, pl. papagáj stb. tenyésztése
- hörcsög stb.
- az egyéb állatok tenyésztése (pl. a tenyésztett hüllők (beleértve a kígyót, teknőst), éti csiga(kivéve tengeri))

Nem ebbe a szakágazatba tartozik:
- a baromfitenyésztés,
- a vadgazdálkodásból származó állati termékek termelése,
- béka-, krokodil-, tengerihüllő-farmok működtetése,
- a halgazdaságok működtetése,
- a hobbiállatok idomítása,
Mivel itt nincs szükség szakképesítésre könnyebben lehetne fölvenni (akár vállalkozóként akár más módon) a tevékenységet. Ezzel meg lehetne szüntetni a (jelenleg induló) vállalkozásokat érintő engedélyezési procedúrát.

II. Másodlagosan az adózással kapcsolatos problémák és azok megoldása.
Kínálkozik megoldásként:
 magánszemély által kiváltott adószám,
 őstermelői igazolvány.
Jelenleg a magánszemélyes adószámot csak bizonyos tevékenységekre lehet igényelni és alap követelmény a nem rendszeresség. Ezért előnyösebbnek tűnik, ha az őstermelőként lehetne végezni mindezt. Az őstermelőkre az alábbi (NEM TELJES) előírások vonatkoznak.

A személyi jövedelemadó törvény1 rendelkezése szerint mezőgazdasági őstermelő az az e tevékenysége tekintetében nem egyéni vállalkozó magánszemély, aki betöltötte a 16. életévét, a saját gazdaságában az Szja tv. 6. számú mellékletében felsorolt termékek előállítását végzi, és ennek igazolására őstermelői igazolvánnyal rendelkezik, továbbá a családi gazdálkodó és annak a családi gazdaságban nem foglalkoztatottként közreműködő családtagja is az Szja. tv. 6. számú mellékletben felsorolt termékek előállítására irányuló tevékenysége(i)nek bevétele (jövedelme) tekintetében.

6. számú melléklet az 1995. évi CXVII. törvényhez1082
I.1083 Mezőgazdasági őstermelői tevékenységnek minősül a saját gazdaságban történő növénytermelés, ültetvénytelepítés, állattenyésztés, termékfeldolgozás, ha az a saját gazdaságban előállított alapanyag felhasználásával történik, a saját gazdaságban egyes mezőgazdasági termékek jogszabályba nem ütköző gyűjtése, a saját tulajdonú földterületen végzett erdőgazdálkodás, mindezekre nézve akkor, ha az előállított termék vagy a tevékenység az e melléklet II. pontjában felsoroltak valamelyikébe beletartozik.
II.1085 Mezőgazdasági őstermelői termékek és tevékenységek:
Vámtarifa azonosító
A) Állat, állati termék
1.1086 Élő állat (ideértve a méhcsaládot, a méhanyát, a méhbábot, a méhrajt is) 0101–0106-ból, 0301-ből, 0306-ból, 0307-ből
kivéve:
a sportló, a versenyló, a kutya, a macska, a laboratóriumi állat, a vírus- és szérum-állat, a dísz- és állatkerti állat, a vadon élő, a vadasparkban és a vadaskertben élő fajok, a természetvédelmi oltalom alatt álló, gyűjtési tilalom alá eső állatfajok

Az őstermelői tevékenység – amennyiben általános forgalmi adó alanyiságot eredményez – adószám birtokában gyakorolható azzal, hogy az adószám bármelyik megyei (fővárosi) adóigazgatóságtól igényelhető.

Mezőgazdasági őstermelői tevékenységnek4 minősül a saját gazdaságban történő növénytermelés, ültetvénytelepítés, állattenyésztés, valamint a termékfeldolgozás is akkor, ha az saját gazdaságban történő alapanyag felhasználásával történik.

600 ezer Ft bevétel alatt adómentes, felette választható:
- 10%-os költséghányad alkalmazása,
- átalányadó (8 millió forint bevételig választható),
- tételes költségelszámolás,
- vagy (600 ezer és 4 millió forint közötti bevétel esetén) 20%-ról költségnyilatkozat.

A magánszemély az őstermelői tevékenységéből származó bevételéből
háromféle módszer szerint állapíthatja meg a jövedelemét.
 Lehetősége van a 10 százalék költséghányad alkalmazására, ha nem kíván költségeivel tételesen elszámolni. A bevétel része a tevékenységgel összefüggésben kapott költségtérítés is. (A bevétel 90 százaléka a jövedelem.)
 Választhatja a tételes költségelszámolást is. Ekkor költségként a bevételszerző tevékenységgel közvetlenül összefüggő, kizárólag a bevétel megszerzése, a tevékenység folytatása érdekében az adóévben ténylegesen felmerült és bizonylattal igazolt kiadás, továbbá a korábbi évekről áthozott veszteség vehető figyelembe, valamint folytatható a már megkezdett értékcsökkenési leírás elszámolása.
 A harmadik módszer – melynek alkalmazására csak a mezőgazdasági kistermelők jogosultak – a jövedelem átalányban történő megállapítása.

Lásd még:
www.nav.gov.hu/data/cms220696/6_fuzet_ostermelok_2012.pdf

Megoldásként kínálkozik az őstermelői tevékenység bővítése ilyen irányban (lehetőség szerint megőrizve annak számunkra már meglévő pozitív vonásait). Ezzel párhuzamosan a Szja. tv. 6. számú mellékletében a kivételek közül kivenni a díszállat tenyésztést. Így mezőgazdasági őstermelőként is lehetne díszállat tenyésztést (szaporítást) végezni. Megszűnne a jelenleg fennálló engedélyezési és adózási probléma, illetve elkülöníthetővé válna a „hobbi” célú és a „megélhetési” célú díszhaltenyésztés is. Mindenki tudna szükség esetén számlát adni, és nem kötnék meg a kezünket teljesíthetetlen feltételek.

Remélem könnyen érthető voltam!? Természetesen kellőképpen megfontolva kellene neki indulni, mivel esetlegesen felhívhatjuk azokra a figyelmet akik így vagy úgy ezzel foglalkoznak és ki tudja milyen körülmények között kaptak korábban engedélyeket vagy hirdettek halakat értékesítésre. Mindenesetre vitaindító anyagnak remélem megfelel!
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl, mmccannon, szotyika, S.Péter, lucius

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #47 Írta: Mátéfi
Mátéfi válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Witamin,

Szerintem összetévesztettél valaki mással, nekem nincs vállalkozóim. Ezt más írhatta nem én.

Ezzel az egésszel én csupán elméleti síkon foglalkozom segítő szándékkal. Tenyésztői/üzleti törekvéseim nincsenek (bárcsak lehetnének) egyéb akadályok miatt, de azt itt nem fejteném ki.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #48 Írta: witamin
witamin válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Szia Mátéfi!

Jelenleg csak egy megoldás van ami működőképes: a főállású munka melletti egyéni vállalkozás. Szó szerint heti 36 órát meghaladó munkaviszony mellett lehetünk mellékállású egyéni vállalkozók. Ha ennél kevesebb a heti munkaóra szám, az már nem jó, akkor már a vállalkozás számít főnek. Egy előző hozzászólásodban írtad, hogy neked van vállalkozóid és munka mellett, akkor az sem ismeretlen előtted, hogy csak ebben a felállásban nem kell járulékot fizetni havi rendszerességgel. (Még a nappali tagozatos hallgató és a nyugdíjas vállalkozó is hasonló.) Tehát ilyenkor csak a tiszta nyereség után kell fizetni járulékokat és adót is. De ahogy említetted Te is:inkább csak valamennyit fedez a kiadásokból a bevétel, nyereséget nem hoz.

Még az adószámos magánszemély lehet alternatíva, ott is van lehetőség a költségek érvényesítésére, 10%-os költséghányad alkalmazásával(de ez nekünk nem buli) vagy tételes költségelszámolással.
És ne hagyjuk figyelmen kívül a 600 ezres határt:
"Fontos szabály az is, hogy az ingó vagyontárgyak átruházásából származó
bevétel után nem keletkezik adókötelezettség (nem kell jövedelmet
megállapítani), ha az említett bevétel összege az adóévben nem haladja meg a
600 ezer forintot." Forrás: nav ismertető füzet.
Adószámos magánszemélyként csak a számla/nyugtaadási kötelezettségnek kell megfelelni (számlatömböt kell venni). Ha a bevétel nem éri el az évi 600 ezret, nincs személyi jövedelem adó fizetési kötelezettség. A járulékfizetési határ ebben az esetben havi szinten a minimálbér 30%-a (2012-ben 27.900 Ft). Ha havonta ezen összeg alatt marad a jövedelem (itt már a bevétel mínusz költség számít), járulékokat sem kell fizetni.

Kérdezted, hogy min kellene változtatni: nagyon összetett kérdés az adópolitikától kezdve, addig hogy itt állandóan "fűnyírókat" engednek az emberekre, nehogy egy kicsit is megtollasodj. Summa summárum: szerintem azonnal a mi kedvünkért nem fognak új, akvaristáknak is tökéletes adó és más jogszabályokat hozni, de az biztos, hogy küzdeni kell és hallatni a hangunkat. Talán lesz változás.
Üdv: Józsi

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #49 Írta: Mátéfi
Mátéfi válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Jól látod, sem hatalmas üzletekről sem hatalmas bevételekről nincs szó. Csupán arról, hogy a szenvedélyesen imádott hobbi eredményeként van halszaporulat, amit a "tenyésztő" jogszerűen szeretne értékesíteni hirdetés, börzék, stb. módon. Ennek a bevételnek egy részéből fedezhetné a hobbi kiadásait.
A díszhaltenyésztés szerény mértékben akár nyereséges is lehet, de ahhoz nem elég a hobbi szint, arra akkor van remény ha havonta több tízezer halat tenyészt valaki melyre rendszeres és biztos felvevő piaca van. A környező országokban több ilyen tenyészet is működik, az ázsiai tenyészetekről már nem is beszélve. Ők azért tudnak fennmaradni, mert olyanok mint mi, megvásároljuk a halaikat. (Csak zárójelben: a cukoriparunk lenullázása azoknak kedvezett, akik továbbra is cukrot állítanak elő, hisz mi már nem termeljük meg magunknak, hanem megvásároljuk tőlük)

Kívánatos lenne, hogy a díszhalakat a magyar akvaristák ne a külföldi tenyészetektől importálják hanem helyben Magyarországon tenyésztett díszhalakat vásároljanak? Hát persze. Csak egy a baj, hogy egyenlőre egy hobbi akvarista ma nem tud profitorientált tenyésztővé válni, mivel amatőrként sem próbálhatja ki magát a piacon és ennek úgy tűnik, hogy jogszabályi akadályai vannak. Ha úgy van kitalálva a rendszer, hogy már akkor járulékfizetési kötelezettség keletkezik akkor, mikor azt még meg sem termelte és a járulékot nem a bevételek után hanem időszakra kell fizetni függetlenül attól, hogy volt bevétel vagy sem. Tehát nem igazán beszélhetünk arról a bizonyos nagy lehetőségről.

Nem tudom mi lenne a jó megoldás, de ki kellene találni.

Induljunk ki abból, hogy adott egy akvarista, aki szenvedélyesen űzi hobbiját és a kedvencei rendszeres szaporulattal hálálják meg a nagy hozzáértéssel végzett tevékenységét. Ezt a szaporulatot szeretné eladni, hogy némi bevételhez jusson a kiadásainak fedezésére, továbbá szeretné mentesíteni a meglévő akváriumait a túlzsúfoltság okozta káros hatásaitól illetve szeretne más hobbitársaknak is örömet szerezni a halakkal. Hogyan teheti ezt meg, hogy megfeleljen a jogszabályi feltételeknek, ugyanakkor ne jelentsen még nagyobb anyagi terhet az addigiaknál. Ha vállalkozó lesz, akkor fizetnie kell akkor is, ha semmilyen bevétele nincs ugyanis a járulékfizetés nem a bevételhez, hanem a tevékenységi engedélyhez van kötve ha jól értem.

A hobbi akvarista hogyan szerezhetne tapasztalatot a piaci lehetőségekről, ami a díszhaltenyésztésben esetleg van, ha a jogszabályi hiányosságok, vagy az életszerűtlen adózási, járulékfizetési formák miatt csupán a kiadásai nőnének. Így soha nem válik belőle díszhaltenyésztő vállalkozó aki profitorientáltan tevékenykedik és közterheket tud a nyereségből fizetni.

Ezen kellene változtatni minden szereplő megelégedésére, mert ahogy mondás tartja "Jobb a sűrű fillér, mint a ritka forint."

Talán megérne egy kutatást, hogy a cseheknél és a szlovákoknál milyen jogszabályi szabályozás és feltételek vannak, hogy olyan sokan végezhetik ezt a tevékenységet vállalkozási formában és még többen hobbi szinten anélkül, hogy anyagi csőd fenyegetné. Nálunk Magyarországon ennek mi az akadálya vagy min kellene változtatni?
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl, mmccannon

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #50 Írta: witamin
witamin válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Sziasztok!
Nekem az a véleményem, ha komolyan és legálisan akartok eladni halakat, akkor legegyszerűbb egyéni vállalkozást indítani. Most már az okmányirodáknál ügyfélkaput percek alatt lehet csináltatni. Ha az megvan, akkor az ügyfélkapun keresztül elektronikus úton be lehet adni a vállalkozás elindítására vonatkozó kérelmet. Gondolom, nagyon kevesen vagy az itt fórumozók közül talán senki nem főállásban végezné ezt a tevékenységet, hanem van más foglalkozása és amellett tenyészt. Ebben az esetben még a főállású vállalkozók és a munkaviszonyban állók bér járulékait sem kell fizetni havonta, csak ha jövedelem van ebből. De most őszintén ha felírjátok a költségeiteket (takarmány, áram, víz, hogy csak a legnagyobb tételeket vegyük) és az eladásból származó bevételeket, melyik a több? Szerintem sokunknál a költségek vezetnek. Nagyon profinak kell lenni ahhoz, hogy ebből valóban JÖVEDELEM legyen. El lehet adni éves szinten több százezerért halat, de ha vele szemben milliós költség áll, akkor nincs jövedelem. Adózni pedig csak a jövedelem vagy ha jobban esik a nyereség után kell. Tehát kevesek azok akiket valóban érintene az adófizetés. A 600 ezres bevételi értékhatárt is kevesen érnénk el szerintem, kvázi nem kell bevallani sem. Ami rázóssá teszi a dolgot az a rendszeresség. Mert ugye évente többször tízszer-hússzor(kinek mennyi a szaporulat)is eladhatunk halakat. Ez pedig már üzletszerűnek is minősülhet a gyakorisága miatt, de a nyereségszerzés szándéka megint kiütve majdnem teljesen, mert hiába a szándékom, ha a költségeim magasak, abból nem lesz profit. A jelen szabályozás tekintetében a díszhaltenyésztőknek az egyéni vállalkozás a javasolt, de megítélésem szerint azt sem a nyereség vagy haszon óriási volta indokolja, hanem csak az, hogy minden a törvényes keretek szerint menjen. Ha már nagyon precízek akarunk lenni, akkor számlát/nyugtát is kell adni róla vagy legalább valami bizonylatot az eladásról. De hát most 10 harcsáról csak ne írjunk egyoldalas szerződést.
Ha minden törvényi feltételt be akartok tölteni, akkor valóban bele kell vágni törvényes formában. De nem olyan nagy üzletekről van itt szó. Vagy rosszul látom?
Józsi

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #51 Írta: Degec
Degec válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
akkor nem csak en gondoltam erre :)

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #52 Írta: Mátéfi
Mátéfi válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Ez bennem is felmerült, hogy amennyiben a törvényalkotó lenne a végállomás, akkor azt célszerű lenne valamennyi hobbiálltenyésztői egyesület összefogásával meglépni. Egységben és tömegben nagyobb az átütő erő.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #53 Írta: Degec
Degec válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
es a hullosok, pokosok is kuzdenek hasonlo problemakkal? vagy naluk sem merult meg fel a problema?
lehet bele lehetne oket is rangatni ebbe a dologba...
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #54 Írta: Pasa
Pasa válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Pontosan ezen szeretnénk változtatni.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #55 Írta: lucius
lucius válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Grof.-nál a pont
A törvények-szabályok betarthatatlanok tehát rosszak. Szvsz nem láttam, ismerek tenyésztőt vagy nagykert aki a hatályos törvényeknek megfelelően működik! Csak idő kérdése, hogy egy ellenőrzés alkalmával a forgalma többszörösét kitevő büntit kapjon.
üdv:Feri

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #56 Írta: nebula
nebula válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
amennyire tudom, ha a könyvelő vállalja "hivatalosan" a megbízottságot - ő írja alá a bevallást és adja be, vagy az ügyfélkapun be van jelentve mint megbízott és az övén keresztül kerül be a bevallás, akkor ő az elsődleges felelős!
illetve ez így volt még két éve, amikor megvolt a vállalkozásom...

Nedőzz!

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja - 4 éve 11 hónapja #57 Írta: Mátéfi
Mátéfi válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Nos hát nekem pont ez a problémám a jogszabályokkal. Csak nagyon felkészült szakemberek látják át, ezért Te, aki egyébként teljes anyagi és büntetőjogi felelősséggel tartozol, azt sem tudod, hogy mi történik körülötted. Azaz teljesen ki vagy szolgáltatva, de téged terhel minden joghátrány amennyiben kialakul. A gondolataimat szándékosan nem fűzöm tovább......
Utolsó szerkesztés: 4 éve 11 hónapja Írta: Mátéfi.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #58 Írta: CsakVagyok
CsakVagyok válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Sok tapasztalatom nincs. fogom a kutyák papírjait, (Tk, Adásvételi) és viszem a könyvelőnek, a bolt és egyéb bevételek miatt könyvelő csinálja az adónkat. Úgyhogy én csak viszem neki, a többit ő intézi. engem nem nagyon érdekel a miértje amíg nem büntetnek meg érte. :dry:

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #59 Írta: halivadek
halivadek válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Valahol nincs fent a törvény tervezet?

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 11 hónapja #60 Írta: Degec
Degec válaszolt Válasz: A díszhaltenyésztési tevékenység adózása
Szia!

engem igen is erdekelne a dolog mikentje. akart egy cikket is ossze lehetne hozni mintegy okulaskent es lekozolni akar itt, akar mas oldalon (akar a blogomon is). szerintem mindenkinek hasznos olvasmany lenne.

udv, Degec

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Moderátorok: Koka
Oldalmegjelenítési idő: 0.256 másodperc
Bejelentkezés
Legutóbbi fórumbejegyzések
    • AM Nyomtatott kiadás
    • Bocs, a múltkor elfeleljtettem rákérdezni, de most beszéltem Pasával, hetekkel ezelőtt feladta a megadott ózdi címre... Lehet, hogy már ott...
    • 3 hete 2 napja