Szia, Vendég
Felhasználói név: Jelszó: Emlékezz rám

Téma: Akváriumvilágítás

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 2 hete #81

  • karancsalja66
  • karancsalja66 profilkép
  • Nem elérhető
  • DiszhalAM
  • Hozzászólások: 138
  • Köszönetek: 82
Nedves környezetben a 12V is lehet halálos.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 2 hete #82

  • halőrxxl
  • halőrxxl profilkép
  • Nem elérhető
  • Mindenhat(L)ó
  • Hozzászólások: 2746
  • Köszönetek: 1501
Balesetre ne apelláljunk szvsz, mert minden motoros szűrőnk/fűtőnk hálózati feszültséggel üzemel-igaz viszont hogy ezt nem mi barkácsoljuk.
T.:Gábor
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 3 hete #83

  • Gabor77
  • Gabor77 profilkép
  • Nem elérhető
  • ÖshalAM
  • Hozzászólások: 305
  • Köszönetek: 122
grof beküldte:
Szia!

Ha jól értettem amit írtál, akkor 28 W teljesítménynél 2200 lumen fényáramot értél el. Ez is azt igazolja mait korábban írtam. Amennyiben azonos lumen értéket szeretnénk leddel elérni, akkor szinte azonos teljesítmény szükséges. Így az üzemeltetés során lényeges megtakarítást nem lehet elérni. A fénycsövet csak reflektorral érdemes használni, így a teljes fényáram a kívánt irányba terelhető.

Led szalagokkal lehet, de COB LED-ekkel szvsz fele teljesítményből is ki lehet hozni ugyanezt a fényerőt (pontos adatot nem tudok mondani, mert fénycsövem az nincs).
És nem elhanyagolható szempont (számomra legalábbis), hogy nem 230, hanem 12V-on működik a dolog, ami már az első balesetnél behozza a ráköltött plusz kiadást...
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 3 hete #84

  • halőrxxl
  • halőrxxl profilkép
  • Nem elérhető
  • Mindenhat(L)ó
  • Hozzászólások: 2746
  • Köszönetek: 1501
Időközben aztán győzött nálam is a józan és takarékosságra intő ész. Elhasználom egyenlőre a nálam meglévő T8 technikát, de figyelemmel fogom kísérni a LED fejlődését..
T.:Gábor
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 3 hete #85

  • grof
  • grof profilkép
  • Nem elérhető
  • Ivadék
  • Hozzászólások: 25
  • Köszönetek: 18
Szia!

Ha jól értettem amit írtál, akkor 28 W teljesítménynél 2200 lumen fényáramot értél el. Ez is azt igazolja mait korábban írtam. Amennyiben azonos lumen értéket szeretnénk leddel elérni, akkor szinte azonos teljesítmény szükséges. Így az üzemeltetés során lényeges megtakarítást nem lehet elérni. A fénycsövet csak reflektorral érdemes használni, így a teljes fényáram a kívánt irányba terelhető.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 3 hete #86

  • Gabor77
  • Gabor77 profilkép
  • Nem elérhető
  • ÖshalAM
  • Hozzászólások: 305
  • Köszönetek: 122
halőrxxl beküldte:
Hallani PC tápokról...

A PC táp tökéletes, ha több akváriumot is LED-del szerelsz fel, ha csak 1-2-t, akkor nem igazán, mert az üresjárati fogyasztása 10-15W, így amit nyernél a LED-ek fogyasztásán, azt elbukod a táp-én.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl, Ledtechniker

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 3 hete #87

  • Ledtechniker
  • Ledtechniker profilkép
  • Nem elérhető
  • Ikra
  • Hozzászólások: 14
  • Köszönetek: 19
Szia!

Ez a lámpa kb. 2,5 éve készült, 5050 és 3528 ledsorokból, akkoriban az 5050 fehér föfény volt a ledsorok közül a legerősebb. Egy akvás ismerősömnek készült vegyes low tech növényes-halas tankra, ha jól emlékszem 40 cm vízoszlopra, és 2200 lumenes föfény + a színek-kel 28wnyi teljesítménnyel. Fényerőben többet tud mint egy db 30 fénycső, az biztos, hiszen szinte a fényáram 100%-a a tankba jut.
Később aztán sokat kisérleteztem azzal, hogy hogyan tudnék mélyebb vízoszlopot is átvilágítani és itt jött a képbe az optikázás, amit 50 cm vizoszlop felett szoktam használni. Magyarán a 60 fokos optokával behúzom a 120 fokos alap fénytérszöget és ugyanakkora teljesítmény mellett mélyebre juttatom a fényt. Ennek is van egy méretbeni határa de 1m -ig megfelelő. Viszont sok függ az aljzat színétől is, ha sötét akkor sokat elnyel viszont fehér kvarchomoknál a jókora vissatükröződés miatt több hasznos fény mérhető.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 3 hete #88

  • halőrxxl
  • halőrxxl profilkép
  • Nem elérhető
  • Mindenhat(L)ó
  • Hozzászólások: 2746
  • Köszönetek: 1501
Bár Grof kérdése nem nekem szól, az én meglátásom az hogy 60 cm mélységnél már egészen bizonyos hogy még a fénycsövek is a teljesítőképességük határán van. Ilyen mély víztestet már HQI lámpákkal szoktak átvilágítani, főleg ha még aquascaper is a gazdi. :) Ha "csak sima akvárium" a megszokott vízi növényekkel akkor elég a fénycső, gyér növényes-vagy anélküli- afrikainál pedig bőséggel elég is! Nálam a LED csak azért vetődött föl mert medencéim jellemzően 30-40cm mélységűek, mondhatni corykra szabott effektíve nagy alapterületűek de laposak. Egy példa:a napokban illene már összeragasztanom azt a három medencét melyeknek méretei 100x45x32cm..ezek fölé elegendő lenne a LED.
Ledtechniker köszönöm a javaslataidat, különösen a PC táp támogatása részedről is ad bizonyos löketet nekem...az alu lemez is mint mondtam rendelkezésre áll, a hajlítással nem lesz gond. :) Igazából gondolkodtam már azon is hogy valóban egy nagy tápegység, vagy esetleg több kisebb legyen e a majdani megoldás...valószínű hogy a hobbim több helységben való szétszórtsága miatt a több kisebb mellet lenne célszerűbb döntenem. De van egy felvetődő újabb kérdésem is még a vezetékeléssel kapcsolatban: milyen messzire vihető el a kisfeszültség, és ehhez milyen keresztmetszetű kábelt tartasz szükségesnek?
Végezetül még szeretnék visszautalni Grof gondolatmenetére...halálpontosan nekem is hasonló dolgok járnak a fejemben! Bár az általam linkelt két LED szalag már 90lumen/W teljesítményű,ez még mindig nem ok arra hogy valóban egy nagyobb összeget tartsak ésszerűnek kiadni csak azért hogy LED legyen. Főleg nem úgy, hogy mint említettem a fénycsöves technikához a T8-al bezárólag rengeteg alkatrészem rendelkezésre is áll! Miért csak a T8-ig, és akkor min gondolkodom ugye? Nos elektronikus előtétem csupán egyetlen darab van tartalékban, de a hagyományos vasmagos fojtóból nem is tudom mennyi...az viszont egy elavult technika, a T5-höz már nem megfelelő. Gondoltam arra is hogy sima T8 18W-os fénycsövekkel rakom ki a medencéim tetejét, aztán egyszerű függőkapcsolóval azt kapcsolom amit éppen szeretnék-nem mindegyik növényes akvárium, és a coryk jobban szeretik a félhomályt is.
Van tehát gondolkodnivalóm, egy dolog viszont biztos: ha rendelkeznék megfelelő számú elektronikus előtéttel fénycsövekhez, akkor nem hezitálnék! A fénycsövek tulajdonságait már jól ismerem, a nekem szükséges csöveket olcsón megszerezhetem, élettartamuk stb. nem újdonság már. Viszont a medencék tetején számottevő helyet foglalnak a reflektorokkal együtt, és melegszenek is rendesen..lesz még nyár is! :) Ilyen és hasonló gondolatok cikáznak a fejemben...
T.:Gábor
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 3 hete #89

  • grof
  • grof profilkép
  • Nem elérhető
  • Ivadék
  • Hozzászólások: 25
  • Köszönetek: 18
Kérdés mennyire képesek mélységben megvilágítani az akváriumot. Én egy 360 literes (120*50*60) medencéhez keresek megfelelő megvilágítást. A LED technológia igen erőteljesen fejlődik és mindenképpen energiatakarékosabb. Azonban hiába közelítem különböző irányokból (ledszalag, SMD ledlámpa, ledfénycső stb.) minden esetben a lumenre vetített fogyasztás 80 lumen/W körüli értéket ad (amit egyébként a fénycsövek is tudnak). Ha pedig azt veszem alapul, hogy egy 30 w-os fénycső gyári lumen értéke 2400, akkor ennek az eléréséhez annyi ledre lenne szükség amely kb. ugyan azt a fogyasztást adja jóval nagyobb induló költségek mellett. Kíváncsi lennék az előbbi képen lévő világítást mekkora fogyasztás és induló költség mellett mekkora akváriumhoz használsz.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 3 hete #90

  • Ledtechniker
  • Ledtechniker profilkép
  • Nem elérhető
  • Ikra
  • Hozzászólások: 14
  • Köszönetek: 19
Szia!

Az alulemezre nyugodtan ráragaszthatod a ledsorokat, ha tudsz csinálni két-két oldalt pl. 1-1,5 cm dupla lehajtást, akkor kialakul egy " palást" és merevíti az anyagot. Pl. itt a képen is, ha látszik majd, egy "U" profilt hajtottam le és ebbe kerültek a ledsorok és kapott egy cellás polikarbonát zárást.

Furatokat érdemes rakni és azokat is a ledsor mentén, föleg a középső harmadban.

A tápegységeket pl. az anrodiszlec.hu vagy ledcentrum.hu honlapján láthatod. Ennyi üzemelő tanknál( mármint nálad) érdemes egy nagyobb teljesítményű központi tápot beiktatni, ha több akit is ledvilágítással szeretnél ellátni. Ezek a tápegységek direkt erre a célra vannak forgalmazva. Vagy amit djguard is javasolt PC táp, ha van ilyenhez hozzáférésed.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 3 hete #91

  • halőrxxl
  • halőrxxl profilkép
  • Nem elérhető
  • Mindenhat(L)ó
  • Hozzászólások: 2746
  • Köszönetek: 1501
Csúcs- akkor szép lassan be is cserkészem a PC guru ismerősömet némi tápegység reményében! ;)
T.:Gábor
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 3 hete #92

  • djguard
  • djguard profilkép
  • Nem elérhető
  • Növendék
  • Hozzászólások: 44
  • Köszönetek: 36
Véleményem szerint a pc tápok kiválóan megfelelnek erre a célra, hiszen, ha pelegondolsz a 12V-os ága , a táp teljesítményétől függően 150-250W-osak. Talán, ha javasolhatnám, az aktív pfc-s tápok a strapabíróbbak (bár nekem a passzív is jól szuperál), könnyen felismerhető a súlyáról: ha nehéz, akkor valódi teljesítménytrafó van benne, ha könnyű, akkor nyilván nem tartalmaz ilyet. a ventilátorral meg ne görcsölj, egy egyszerű potméterrel szabályozható elektronikával jóval lejjebb vehető a fordulatszám, alaphelyzetben (hacsak nem hiper-szuper tápról van szó)maximális fordulaton járnak, ami szerintem szökségtelen. Nem beszélve ezeknek a tápoknak óriási előnyük, hogy absz. stabilizáltak, terheléstől függetlenül 12V körüli feszt. adnak le. a vezetékelés absz. technikai (tehát sokadrendű) kérdés.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 3 hete #93

  • halőrxxl
  • halőrxxl profilkép
  • Nem elérhető
  • Mindenhat(L)ó
  • Hozzászólások: 2746
  • Köszönetek: 1501
Remek képek, mintha nálad lettem volna...
A tápegységek árait nézegetve végül is nem is olyan nagy pukkanás- megnéztem a PC tápokat is de azok ventilátoros megoldásúak. Van pedig olyan ismerősöm nem egy aki ingyen adna-vagy majdnem- ilyen tápokat nekem, kérdés hogy elvinné-e a LED szalagokat, pontosabban érdemes esetleg velük foglalkozni vagy inkább a spec. LED tápegységeket preferáljam?
Aztán még itt van a vezetékelés témaköre is- lehetséges hogy a felragasztott LED szalagokat a hűtőbordával együtt szeretném majd a medencén keresztben is mozgatni /előre-hátra/, bírják ezek a kis vezetékek a mozgatást?
Ja igen- kérdéseket már szép számmal tettem föl, de válasz még nem nagyon érkezett! :) Bátran osszátok meg a véleményeket, minden liquid, és kivesézendő még!
T.:Gábor
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: djguard

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 4 hete #94

  • djguard
  • djguard profilkép
  • Nem elérhető
  • Növendék
  • Hozzászólások: 44
  • Köszönetek: 36

Ez mind melegfényű kompakt fénycsöves, kivéve az alsót, ami hideg led
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 4 hete #95

  • djguard
  • djguard profilkép
  • Nem elérhető
  • Növendék
  • Hozzászólások: 44
  • Köszönetek: 36
Igen jól látjátok az por...
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 4 hete #96

  • djguard
  • djguard profilkép
  • Nem elérhető
  • Növendék
  • Hozzászólások: 44
  • Köszönetek: 36

Mos ilyenre van hangolva


A felső meleg az alsó hideg fényű




az elszívás és vezérlés
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 4 hete #97

  • djguard
  • djguard profilkép
  • Nem elérhető
  • Növendék
  • Hozzászólások: 44
  • Köszönetek: 36

2db ilyen van a fedélben


Ott hátul van a ventilátor, szívóra állítva, tehát kifelé megy a pára


mindkettő a fedélben


Ennyire világítja meg (200 l)
Ha nem baj folyt. köv.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 4 hete #98

  • halőrxxl
  • halőrxxl profilkép
  • Nem elérhető
  • Mindenhat(L)ó
  • Hozzászólások: 2746
  • Köszönetek: 1501
Itt van a számomra élvezetes és érthető írás amit emlegettem..talán nektek is hasznos lesz:http://www.anrodiszlec.hu/article_info.php/articles_id/479
Van viszont itt a cikkben még említés egy feltörekvő típusról, amin hezitálok...2835-060-FN- barátibb az ár sokkal, és ha azt nézem nekem eddig is kb ekkora lumen volt a medencéim fölött.
T.:Gábor
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: djguard

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 4 hete #99

  • halőrxxl
  • halőrxxl profilkép
  • Nem elérhető
  • Mindenhat(L)ó
  • Hozzászólások: 2746
  • Köszönetek: 1501
Szia Djguard- de jó hogy bekapcsolódtál! :)
A te lámpatested azóta is tökéletesen működik, de nem állítottam én azon semmit hallod...nem értek én hozzá! :D
Ma volt egy pici nyugodt időm, utánaolvasgattam én ennek a kültéri vs. beltéri LEDsor témának- amit leszűrtem az az, hogy nem szabad gagyit vagy gyanúsan olcsót venni, mert ráfaragás van! Én is az Anrodíszléc-nél olvasgattam, és ott elmondják a tesztnél hogy például kültériket úgy is hamisítják hogy szilion helyett sima epoxival vonják be őket- ez aztán barnul, oxidálja a réz részeket stb. Mutat egy eredeti igazi szilikonost is, mint mondja évek óta tökéletesen megy, mint az új úgy néz ki! Ennek dacára nem fogok kültérit venni mert érzésem szerint semmi szükségem rá..hiába van "víz fölött", ha a fedőüveg közéjük áll- milyen pára? A páratartalmat amúgy is vissza kell szorítania minden akvaristának, mert ilyenkor télen kicsapódhat ugye a hőhidaknál- mint sajnos nálam is.
Érdekes téma ez a trópusi fény színhőmérséklete...különösen ha a lombkoronán áthatoló fényt is belevesszük.De ezt a részt rövidre zárnám: nekem egyértelműen a legjáratosabb 6-6500K körüli fényre lenne szükségem. A növényeim egyébként is fejlődnek számomra kielégítően 2800-6500K közötti tartományban, és nem tervezem hogy hátralévő hobbiéveimben átállnék aquascaperré! ;)
Lesegettem a klf. LED szalagokat is, és megvallom a legszimpatikusabb nekem a COB technikát képviselő 5630-060-FN...az ára már nem, de ezen lépjünk túl, hisz csak terv. :(
T.:Gábor
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: djguard

Válasz: Akváriumvilágítás 9 hónapja 4 hete #100

  • djguard
  • djguard profilkép
  • Nem elérhető
  • Növendék
  • Hozzászólások: 44
  • Köszönetek: 36
Végre, hogy életre keltél! Üdvözöllek Barátom!
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl
Moderátorok: Koka
Oldalmegjelenítési idő: 0.172 másodperc