Részletes Keresés

A leeresztőt a kondenzvízhez gondoltad? Amilyen meleg van nálatok, nyugodtan ki is hagyhatod. Nincs akkora hőmérskletkülönbség a cső különböző pontjai között hogy lecsapodjon a víz, valamint a pumpa is "meleg" levegőt fúj.

Szólj amikor építed, szívesen segítek

Gyulám lehet-sőt valószínű!-hogy igazad van!Megvallom én itt lenn a halálvölgyben már annak is örülök ha valami olyat tudok venni amit használható..anno a cseh emelőknél ugye ezt használtam,gondoltam teszek egy próbát-márciusban múlt egy éve hogy működik.
Tulajdonképpen bármiből meg lehet építeni,igazán nem célom hogy ebben gondolkodjatok-csupán alternatíva.A lényegi mondandóm azonban inkább a szükséges dimenziókra vonatkozik-szerintem felesleges olyan nagy átmérőben gondolkodni aminek szállító képességét ki sem tudjuk használni!A falvastagság lényeges szempont az biztos-a MűII csövet mindössze 1.1mm falvastagság jellemzi.Igazad van-kicsit macerás vele bánni,és a kevésbé gyakorlott-vagy nem akaró-barkácsolóknak jobb az idomokkal rendelkező másféle csövek között keresni.
Sok az írás..éreztem én de mit tegyek ha olyannyira szeretnék megadni minden infót hogy erre ragadtattam magam? "Saluosi módszer" bevezetését javallom:csak a páros sorok olvasása,vagy egész bekezdések kihagyása-persze hogy vicceltem csak!Titkon abban reménykedem hogy hátha van közöttetek olyan aki hozzám hasonlóan szeret a dolgok velejéig hatolni,sőt még azon belül is kutakodna.Az akvarisztika olyan hobbi ahol számomra nincs elegendő információ,ezért saját szintemen szeretném segíteni az előrejutást-hogy ez mennyire sikerül azt majd ti eldöntitek!
A központi levegőhálózat egy nagyon áldásos dolog....
T.:Gábor

Aprólékos, részletes, érthető és saját szemszögből való megközelítése igen közérthető útmutató. (Gábor, én egy bonyolultabb és összetettebb eszközt már szóba sem merek hozni, mert te olyan részletességgel fogod leírni, hogy több nap lesz mire elolvasom. Közben meg huncut módon terelgetsz a matematika, a geometria, az áramlástan stb. irányába.)

Viszont ami a rendszer költségét illeti, ha összeszámolod, nem olyan drága az a nyomócsöves rendszer. Egy 20-as és 6 méteres cső ára kb. 1500, a T és sarok idom hozzá kb. 120 Ft., egy végzáró kupak 60. Nem kell ezekből olyan nagy mennyiség, hogy kiürítse a kasszát.

Nos-az elején elakadtam..nem ismerek 18mm vastag Mű II. csövet,ezért én a 16-os átmérőre vonatkoztatva mondom el észrevételeimet.
Elöljáróban még annyi,hogy fogalmam sincs milyen hibákra gondolsz-ez egy vázlat,segítségével azonnal megépíthető lenne a rendszer.Ok-ok,vannak nyilvánvaló-a rajzolásból adódó-hibák,de ki keresi ezeket?A legfontosabbnak én azt találom megemlíteni hogy ha mérethelyes a rajzod,bizony a pumpát ennél magasabban helyezném el-sosem tudni!A pumpa csőhöz való csatlakoztatását mindenképpen javaslom rugalmas csővel-pl 1/2"-os locsolócső-megoldani a rezgések áttevődésének meggátlása céljából..
Látom leköveted a saját ötletedet,és a T elágazásokat 25-ös csőből fogod megoldani...nagyon jó az ötlet,mint anno beszéltük is!Azonban a 20 db O gyűrű vagy egyel több,mint amit én ehhez szükségesnek számolok,vagy számoltál tartalékkal is..
Artemia keltetéshez elegendő egy kiállás,de egyáltalán nem gáz ha többet készítesz-én a levegőrendszeremet használom a cserevizek előkészítésekor is szellőztetésre.Sőt-ahogy jónak látod persze,de én még készítenék jól meggondolt helyekre plusz kiállásokat is...ha nem kell leblindelem egy egyszerű dugóval,de ha mégis akkor pillanatok alatt tudok még levegőt vételezni a rendszerből.A kiállásokra javasoltam már a cseh légemelőknél használatos kábel bevonatot,itt is megfelelőnek vélem-gondolom ezt beragasztod.Különösen felhívom a figyelmedet arra,hogy saját magamat felülbírálva és tapasztalataim szerint a porlasztó kövecskékből mentett kis csonkok abszolút nem alkalmasak arra,hogy ezeket használjuk beragasztva lekötési csonk gyanánt!Anyaguk elöregszik,és egy kicsit is nagyobb-akár véletlen-erőbehatásra eltörnek...Ilyenkor nincs lehetőség másikat beragasztani,hiszen a rendszer működik,benne nyomás van.Csak a vízálló ragszalaggal való eltömítés járható mint gyors megoldás-szóval ne alkalmazd ezeket a kis műanyag csonkokat.
Ha a villanyvezeték szigetelése mellet döntesz,nagyon jó,és megfelelően merev megoldást választottál-ugyanakkor inkább elhajlik,semmint törik ha véletlenül megütnéd stb...Ennek és a tűszelepnek a csatlakoztatása nagyon egyszerűen megoldható egy darabka 4/6-os levegővezetékkel-én a jövőben így csinálom.A tűszelepet sem ragasztanám be...ha eltörik a fene megette,megint ragszalag:(.Bocsásd meg ha itt még egy kis kitérőt teszek-halálom ha sziszeg egy rendszer,vagy váratlan időpontban lecsúszik egy csövecske észrevétlenül...nálam nem szökhet a levegő,és atombiztosan gáztömörnek,és "szilárdnak" kell lennie a rendszernek!Előbb kis vékony drótocskával
gondoltam segíteni a levegőcsövek megfelelően biztonságos,és hosszú ideig tartó rögzítettségén-de ez egy borzalom ronda dolog-meg nem is célszerű! Ehelyett egy filléres,pillanatok alatt szerszám nélkül is bontható,mégis még az én firlefrancos gusztusomat is kielégítő megoldást javaslok:kis O gyűrűket kell göngyölni minden kapcsolódási pontra...az 5x3,vagy az 5.5x 3mm-es méret máris megfelelőnek tetszik/és milyen "drága" /.Tehát ha hozzám hasonlóan mindent tuti ezerszázalékosra biztosító ember vagy,próbáld csak ki..
Elérkeztünk ahhoz a kérdésedhez,ami a létravázra vonatkozik-van egy jó hírem!Magad is meggyőződhetsz róla majd a gyakorlatban is,hogy a matematika nem hazudik...ennek a csőnek a keresztmetszete kerekítve 149mm²,míg a levegővételezésre használt kis csonkocskák furatának a hasonló adata 3.14 mm²...16-os csővel,és 2mm-es csonkfurattal számoltam.Ha teljesen kihajtod a rendszeredet-minden csap nyitva totálisan-akkor is 47db lekötést tud ellátni úgy,hogy nincs észrevehető káros hatása a létraváz hiányának. Ehez persze jó léghozamú pumpa is kell,de nálad a lekötések száma messze nem éri el ezt a számot-illetve persze sosem fog előfordulni az,hogy teljesen nyitva legyen minden szeleped...Egy jellemző példa hogy lásd mit tud az én pumpám egy két milliméteres furaton át:mint írtam sajnos villámgyorsan készítettem a központi levegőrendszeremet-tesztnek volt/van szánva-ezért van ahol kevés,de van ahol felesleges lekötéseim vannak.Néhol arra kényszerülök,hogy egyetlen lekötést elosztó idomokkal csatlakoztassak medencékhez-és még így is kielégítő léghozamom van három 50 literes medencéhez/cseh emelők szűrnek/!Próbáld hát ki bátran...szólj ha segíthetek gondolatokkal.
De:melegen javaslom a szoba túloldalán lévőállványhoz való levegő elvezetést is,hidd el megéri.Ha mégis szeretnél a létravázhoz hasonló megoldást,ennek végét,és a bal oldali állványodon lévő vezeték végét összekötve kialakíthatod a hurkot...
Röviden:ha van bőséggel levegő ennél a kiépítésnél én nem érzem okvetlenül szükségesnek a létravázat/és különösen örülök hogy sikerült magamat visszafogni mindenféle kontinuitás,meg Bernoulli törvény említése nélkül kifejezni!/
Jó munkát,sok sikert....juj,még valami:amikor csinálod a "T"elágazókat akkor az egyenes szakaszból való kiágazáshoz ne fúrj 13mm-nél nagyobb furatot-ez bőven elegendő!Ha nagyobbat fúrnál -akkorát mint a cső külső átmérője-akkor az összeszereléskor könnyen előfordulhat hogy beljebb tolnád a 16-os csövet,és ott az áramlásból adódóan bosszantó frekvenciatartományon hallható hang keletkezhetne...
T.:Gábor
Ui.:ha van kedved vesézhetnénk a légpumpádat is még..mi a tünet,hogy szeretnéd megoldani a tuningolást?

Uhh..elmentem a dolog mellett,és időm lejárt ma estére.
Toist holnap privilegizált helyzetben leszel-én tutira megírom neked gondolataimat!
T.:Gábor

Kicsit nagyobb csend után tervrajzzal jelentkezem Sajnos a minikompresszorom még nem tudja az elvárt teljesítményt hozni (úgy vélem, egyelőre nem találtam meg a megfelelő membránanyagot), de azért az általa kiszolgálandó rendszer tervezését megkezdtem. Csatolt kép helyett itt található képen elrejtettem azért pár hibát is, hogy mindenkinek legyen sikerélménye!
Szóval várom a javaslatokat, a "mit csinálnék" máshogy jellegű megjegyzéseket és minden kapcsolódó kérdést/ötletet. A minimáldizájn, minimálköltség, némi variálhatóság és szállíthatóság az elsődleges szempont, más tulajdonságok (pl időtállóság, robosztusság) rovására.
A rajz jobb oldalán elhelyezkedő állvány a szoba túloldalán van, még nem biztos, hogy része lesz a rendszernek, csak mint opciót rajzoltam fel egyelőre.
Előzetes kalkuláció:
- 10 m MÜ II-es 18mm-es cső: 600 Ft
- 2,5 m MÜ II-es 25mm-es cső: 150 Ft
- 20 db tűszelep: 2000 Ft
- 20 db O-gyűrű: 600 Ft
A "manómérőt" a kis nyomás miatt egyelőre a továbbfejlesztési lehetőségek közé vettem a listába.

A létreváz hiányát mennyire érzitek problémának? Emlékszem, hogy az egyenletesebb nyomás érdekében javasolt volt a dolog, de láttam már pár rendszert anélkül, nem tudom itt mennyire lehet problémás...

Tehát még egy ötlet amivel komfortosabbá tehetjük a levegő rendszerünket-ez azonban szinte ingyen van!
Már a fórumon is szó volt róla,de privátban is kaptam érdeklődést anno a kondenzvíz felől.Megfigyeléseim szerint a téli hónapokban nem,de most a fűtési szezon végi,de még igencsak hűvös időben jelentkezett a dolog nálam is!Az én rendszeremnek a vége egyszerűen csak azt jelenti:a csőnek ott van egy függőleges szakasza,ez van leragasztva.Felette 1-2 centivel két levegővételi lehetőség is van,egyiket kifejezetten a víz előkészítési műveletéhez használom...a másik tartalék volt addig,míg az új állvány a helyére nem került.Most itt egyenlőre csak három kis medencécske vizét kel filtrálnom,de bejött a hibapont...a rendszerből kondenzvíz került a vékony csövecskékbe,és majdnem el is zárta a levegő útját.Megjegyzem hogy egy kiállásról itt több akvárium kap levegőt,és nagyon gyengén csak....így meg tudott állni a víz,a levegő pedig továbbment más könnyebben járható helyekre.Gond nem lett,időben észleltem.
Javaslom ezért mindenkinek egy vízzsák kiépítését a rendszer legalacsonyabb pontjára,leeresztési lehetőséggel.Nem volna jó ha ez a pangó víz melegágya lehetne minden bekerülő spórának,hasonlóknak.Természetesen ahol olyan a rendszer,ott több ilyet is el kell helyezni...mindenhol a legalacsonyabb pontra értelemszerűen.Célszerűségi okokból ezt talán a legjobb áttetsző csőből készíteni,így megfigyelhetjük a kondenzálódó víz mennyiségét,a leürítés szükségességét.Meglátásom:filléres dolog...ne sajnáljatok még egy kis munkát.
Egyenlőre ennyi amit gondoltam kiegészítésképpen,várnám az ezzel kapcsolatos gondolataitokat!
T.:Gábor

Megvettük hát a manométert-de vajon minek nekünk ilyen kütyü ugye?
Beépítését is megejtettük,haladjunk egy kicsikét előrébb a vezeték mentén-aztán visszatérünk.Ha ki szeretnénk használni a mérési lehetőségeket egy kicsit agyafúrtabban is,akkor javaslom még egy elzáró szerelvény beiktatását közvetlenül a "T" elágazó egyenes ágába..azaz a tulajdonképpeni gerincvezetékbe.
Miután ezt a részt kiépítettük,immár többfunkcióssá is tettük ezt a részt-nézzük mit mérhetünk vele?Az addig rendben van,hogy megmutatja a működő pumpánk keltette nyomás nagyságát..de közben ugye fogyasztás is van.Így a csapok nyitott állapotában csak azt olvashatjuk le róla,hogy pillanatnyilag mekkora nyomás uralkodik a rendszerünkben.Ez is hasznos információ egyébként:mivel teljes "kihajtottság" esetén a nyomás nagyon leesik így a leolvasás után még megbecsülhetjük mennyi levegőt tudunk elvenni a rendszerünkből...magyarán vajon elbírna még pár fogyasztót?Igen fontos ez nekünk,hiszen így egy meglévő akváriumkapacitáshoz még tudunk tervezni a jelenlegi pumpával ha jó sorsunk bővítést tenne lehetővé!
Viszont a nyomásmérés és a jelenlegi kialakítás lehetővé tesz még ennél is komfortosabb használatot..nézzük hát!Tételezzük fel,hogy a pumpánk beüzemelésekor megejtettünk egy mérést:a jelenleg üzemelő pumpa befúvó ágát nyitva,míg a manométer utáni csapocskát zárva megláthatjuk menyi is ez az érték pontosan.Ezt az adatot jegyezzük meg,aztán időnként ismételjük meg a mérést:ha számottevően csökkent már a nyomás egyértelmű hogy a pumpát karbantartani szükséges,vagy éppen meg is hibásodott már-a hibát nem kell tehát a csővezetékben keresni,már meg is van.Másik mérésnél-és pontosan ilyen csapállásoknál!- az üzemelő pumpát kapcsoljuk ki,és figyeljük meg a műszer mutatójának mozgását!Ha csak lassan ejti a nyomást az rendben van,de ha gyors leeresztést tapasztalunk máris tudhatjuk:valószínűleg elkoszolódott már a visszacsapó szelepünk,tisztítani kel a jobb hatásfok eléréséért.Természetesen a fenn vázolt megfigyelés utáni következtetések csak amolyan "fapados" gyors észrevételek részemről,komoly probléma megállapítás a pumpa szétszedése után lehetséges.Mégis azt gondolom hogy egy kis plusz pénzt megér a jelzett kiépítés...a döntés nálatok van!
Még folytatni fogom a napokban egy olyan ötlettel,melynek megvalósítását viszont mindenképpen javaslom...
T.:Gábor

Tiszteletem..na,hát nincs ötlet hogy mivel kellene még megspékelni egy központi hálózatot?
Előrebocsájtom,hogy ne ordenáré nagy dolgokra gondoljatok,hanem olyanokra melyeket a mindennapi használat során én beletennék..és talán helyénvalónak ítélitek.
Induljunk hát meg a cső "elejéről",a légpumpától!Általában-sőt nagy valószínűség szerint mindig!-egyetlen pumpára bízzuk a teljes hálózat ellátását...mi van azonban akkor,ha a legrosszabb pillanatban hibásodik meg?Már Murphy óta tudjuk hogy ez bizony tutira akkor realizálódik,amikor éppen nem tudunk mit tenni...képzeljetek el pár túltelepített medencét,ikrakeltetést,vagy csak szimpla nyári hőségben való fokozott levegőbevitelt.A pumpánk halott...javítókészlet van otthon,vagy legalább esély arra hogy fél órán belül ismét üzemeljen?Uram bocsá',ugyanilyen pótpumpa van,amit azonnal "bedobhatunk" a javítandó helyett?Ugye nektek sincs..nekem sem.
Igaz viszont hogy van javítókészletem a fő pumpához-ezt ajánlom nektek is!Van viszont számos olyan pumpám,melyeknek léghozama/nyomása igen közel esik egymáshoz..felhasználhatom hát őket?Nyilván igen,de olvassátok vissza ebbéli gondolataimat egy régebbi postomban/a 27.számúra apellálok itt!/,kérem hogy ha ebben a cipőben járnátok azt még tekintsétek meg..hátha hasznos.
Nos...arra gondoltam hogy majdani levegőrendszerem bemeneti oldalát ezért úgy alakítom ki,hogy azonnal egy "Y"-al indítok!Lenne egy olyan cső ami egyenesen a nagy pumpához menne,és lenne egy másik ág amibe becsatlakoztathatnám a hasonló pumpáimat...A két cső találkozását én egy "Y" alakú dupla csapos dologgal gondolnám megoldani a fő vezetékhez-hogy tökéletesen érthető legyek ilyesmire gondolok:
bolthely.hu/boroszlan/id/00858_ROSA_ketu...apcsatlakozo_keszlet
Nem pont ilyenre,csak hirtelen ezt találtam:)!
Felmerülhet a kérdés hogy minek ide csap?Kérném tisztelettel azért,mert a meghibásodott pumpa ágát így ki lehet zárni ugye a rendszerből amíg a javítás folyik...a másik ágra pedig azért,mert a egyszerre csak egyik ág lehet nyitva akkor is,ha minden pumpánk jó!Az ajánlott hozzászólásomban erről bővebben is beszélek,bátran szóljatok ha valamit nem gondolnék jól...
Eljutottunk hát a fő gerincvezetékhez,és jön már a levegő...de itt ismét pár centiméternyi haladás után javaslok egy ismételt kiágazást.Egy "T" elágazó oldalsó ágába beilleszthetünk egy igen hasznos kis műszert-nyomásmérőre,szalmaibb nyelven egy manométerre gondolok.Mivel pumpáink nyomásfokozata nem igényel nagyobbat,én tökéletesen megfelelőnek ítélem a 0.5bar méréshatárú kivitelt..a létező legolcsóbb is megfelel,és egyáltalán nem kell a csillapított kivitel!
Nah...eddig jutottam el most.Tudom hogy máris vannak kérdések,meglátások...estig bátran tegyétek fel ezeket,újabb postomban innen folytatom a gondolataim taglalását.
T.:Gábor

Toist visszatérek e postodra a hosszú hétvégén még...köszönet a Picasa képeidért addig is!
Semmi "extra" nem jut eszetekbe?:)Van még idő-meg nem is nagy dolgokra kell gondolni ám-sőt jobbára csak azokra amiken én agyalok álmatlanul töltött munkaóráim alatt!

Visszatérünk erre is még-köszönöm türelmedet kolléga!
T.:Gábor

A porlasztók kapcsán úgy sejtem azt használom már egy ideje - ugyan kicsit másképpen -, amire utalsz, de túl nagynak találom az általa készített buborékokat (ebből adódik, hogy az átemelőkhöz is hatékonyabb lenne millisnél kisebb lyukasztást használni, de erre egyelőre nem sikerült haladós megoldást találnom). Csináltam pár képet, most éppen planktonos vödörben használom, de a képeken is kitűnik szerintem, hogy a másikban használt tetra kő mennyivel finomabban porlaszt... Nade adom a linket is: https://picasaweb.google.com/114704460708681888450/CsehAtemeloPorlasztoVerzio?authkey=Gv1sRgCLfjysnooo7h5AE , a képek kedvéért szét is szedtem, az utolsó képen látszik a jobb víz alatti tartás miatt használt nedves kvarchomok (így nem kell tapadókorong vagy egyéb súlyozás ahhoz, hogy ne emelkedjen felszínre és jól álljon). Az ábrán a forgástest egyébként tiszta volt csak az összeilleszkedést nem láttam át, de már alakul a dolog a fejemben, viszont persze a mostani megoldás filces átalakítására is van némi ötletem, de erről majd csak akkor, ha már kész a prototípus (és működik )!

A lekötések kapcsán a kis magyarázattal már pontosan értem miről van szó és igen jó ötletnek is tűnik, hogy ne a levegőszabályozásra használatos elemeket rögzítsük a csőben (tisztítás, módosíthatóság), hanem csak egy kis kivezető csonkot alkalmazzunk fixen beragasztva - ez viszont csak olyan megoldásoknál jöhet persze szóba, amelyek jól ragaszthatók.

Hirtelen nem jut eszembe milyen extrákról lehet szó, de igazán kíváncsi lettem!

Köszönöm hogy az eredeti elképzelésem szerint itt folytathatjuk-a blog valóban ennek a témakörnek a kiegészítője!
Megvallom valaha volt Tetra kövem-de aztán errefelé a "fullolcsó" tartozékokat kereső világban lejárt az idejük.Tényleg jók voltak pedig-de megsúgom neked:az életben nem szándékozom már venni porlasztókövet,van ötletem! Megérted amit mondok,hiszen szavaidból kitűnik hogy te is imádod a barkácsolás:nem az áruk miatt nem akarok venni,hanem azért mert próbálgatom magam..meg megpróbálom konstruktívan használni a szürkeállományomat mielőtt elsorvadna...mert mostanában itt gondolkodni nem nagyon kell ám.Ha abba a fázisba kerül a nulla költségű porlasztó hogy tudok róla képeket,netán kis tapasztalatot is mutatni ígérem szólok!
A műszaki rajzom amolyan "Móricka rajz",olyan alapvető ismeretekkel is olvasható:talán segít ha elmondom hogy egy egyszerűsített rajzot látsz.Mi forgácsolók sokszor készítünk félnézet-félmetszet kivitelű rajzokat-az én rajzom pedig csak a félmetszetet tartalmazza...egy műszaki ismeretekkel kicsikét is felvértezett kolléga már tudja is hogy a méretvonalak miért húzódnak át a forgástengelyen,és mit jelent hogy átmérők vannak jelölve:ez kérem egy forgástest:)! Talán ez zavart meg..talán az hogy ismét szokatlanul egy rajzon,és közös forgástengelyen jelöltem meg a két -később egymásba csavarható-alkatrészt.Ha segítség kell csak szólj....de legyártani nem szabad,mondom van "fullnullás" porlasztó is;)!Azért nem állhatom meg hogy ne indítsam el kissé a fantáziádat:ugye nem dobáltad el a cseh emelőnél használt csövek maradékait?Maradt még Vinilfix is?Ne adj isten a kis csőből maradt valamennyi?Na gondolkodj kedves társam....a kezdő "lökés" íme megvolt!
Levegő vételi pontok-de hogy legyünk kissé csöves szakik is,nevezzük őket "lekötéseknek"-szóval valóban gondoltam a sima körbevezető üres létravázra..de valóban csak olyan állványoknál ahol max. 2 akvárium van egymás mellett-ne keljen már azon meditálni hogy most melyik kis csap melyik akváriumot levegőzteti;)!Ha viszont nagyobb-hosszabb állványokról van szó,akkor már kell a létra....és tudod végül is szimpatikus a hátul elhelyezett létraváz,beragasztott csapocskákkal!Ott nem sérülékenyek,nincsenek útban,stb...
Viszont mi van ha olyan magasra is kerülnek akváriumok amikhez a felülről vezető levegővezetékekhez tartozó csapok elérhetetlenek?Nyilván azok "alulszelepeltek" lesznek,azaz a polcuk alsó felén futó központi levegővezetékről csatlakozunk le nekik is...ennél a megoldásnál viszont ügyelnünk kell majd arra,hogy a felfelé vezető levegőcső az akvárium pereménél hajlamos megtörni saját súlyánál fogva is,nem beszélve az itt nagy szeretettel fellépő-áramszünet-víz visszaszívásról sem!Megoldás lehet egy merev falú pipa a bevezetéshez az előbbire,utóbbira pedig egy kissé a vízvonal fölé rögzített levegőcső-hmm,már gondolkodom is,de jól esik!! Ezek a tűszelepek minden további nélkül tisztíthatóak kívülről...
Toist bocs..hieroglifákkal írtam a rugalmas csöveket-hajlamos vagyok azt hinni mindenki velem szemközt ül mikor írok,és egyértelmű..tagadhatatlan hogy fejlett intuitív képesség kell néha ahhoz hogy érthető legyek.Nem másról van szó mikor ezeket a rugalmas csöveket említem,mint a levegő csövecskéink...a 4/6-os csövek szilikonos,és hagyományos formában.
Mindig szólj ha valamiben előreszaladtam,vagy ismét számomra egyértelmű dolgokat nem fejeztem ki tisztán-köszönöm előre is!
Szépen haladunk a gondolatainkkal....
Talán ejthetnénk szót lassan arról is hogy miket kellene még beleillesztenünk a rendszerbe ahhoz,hogy az valóban fullprofi legyen-sőt rendelkezzen egy kis extrával is-hogy gondoljátok,ti mit tennétek hozzá még?
T.:Gábor

A blog kiváló áttekintő, 2 dolgot szeretnék csak ezzel kapcsolatban megjegyezni:
- nem a reklám helye, de pozitív tapasztalataim miatt szeretném megemlíteni a porlasztókövek között nem láttam fekete tetra köveket, igen tartósak, hosszú ideig szépen porlasztanak, viszont az áruk elég meredek, tetra ASxx néven futnak, xx helyén a hosszúk milliméterben (én talán 40-est használok 1-2 helyen)
- az eheim porlasztója tényleg nagyjából örök életű, többször megfordult már a fejemben hogyan lehetne ezt házilag (a bolti árnál olcsóbban) "lemásolni", látom Gábor már tovább is jutott , elsőre nem látom teljesen magam előtt a rajz alapján, de biztosan vannak itt műszaki rajzban gyakorlottabbak, akiknek egyből leesik miről is van szó

A vételi pontok kapcsán tehát fontos figyelembe venni, hogy mennyi és mennyire változó felállásban kell az akváriumokat kiszolgálni. Normál esetben úgy vettem észre, hogy a vételi pontok hátul az akváriumok fölött szoktak elhelyezkedni, kevesebb vételi pontnál és kevesebb akváriumnál úgy is el tudnám képzelni, hogy a létraváznak nincsenek "fokai" (vízszintes irányú összekötők), csak a két oszlop és arról vannak a lekötések - valami ilyesmi alapkoncepció járhatott Gábor fejében is, úgy sejtem A tűszelepeket gondolom a kábelborításhoz hasonlóan megfogja a ragasztó villamossági csövek esetén, nade milyen rugalmas csöveket említesz? Én a tűszelepeket magába a vázba gondoltam volna rögzíteni...
A kábelbilincsek felhasználása nagyon ötletes!

"A vételi pontok elhelyezése,és a csövek rögzítése"
Hát ez az..ez az oka annak,hogy sokan szeretnék szétszedhetően megépíteni a rendszert.Mielőtt még folytatnám jelzem:én az állványokon lévő vételezési pontokról beszélek....
Nos mindig bajban vagyunk-én már csak tudom.Nekem is van olyan állványom ahol cserélgetnem kell az akváriumokat,hiszen előbb a 15-20 literes ívatók,majd a nevelők kerülnek fel rá.Roppant kényelmetlen megoldás-helyszűke van.Ha nektek is ilyen gondotok van akkor okosabbat nem tudok javasolni:a merev falú csőre több kis vételi lehetőséget kell készíteni,és mikor nincs rá szükség akkor lezárni.Ez azonban szükségmegoldás véleményem szerint-de a szükség törvényt bont.Ideális az lenne ha minden állványunk állandó akváriumokkal üzemelne,mert ekkor kiépíthető fixre a rendszer..nem kell átszerelgetni.Az a legrosszabb eset ami nálam van:kevés lekötés van a merev csövön,így kénytelen vagyok "T",meg "Y"elágazásokat használni..komolyan mondom zavaróan rendetlen így az állvány:(
De van ennél is zavaróbb:a merev csövet/nálam ugye Műa.II.16mm/az állványokon úgy helyeztem el,hogy a polcok élén futnak végig a felém eső/külső/élen.A lekötések mint jeleztem a régi porlasztóimból mentett,és beragasztható kis "csöcsök"-ez sem a legjobb megoldás sajnos.Ezek a kis alkatrészek merevek,látszólag igazi ipari megoldás ahogy szépen sorjáznak...de nagyon nagyon rossz megoldás hogy elől vannak.Mikor szedem ki az akváriumokat mindig ügyelnem kell rá hogy ne sérüljenek,a belógó levegőcsövek meg otrombává teszik az egészet-megvallom ezt elbaltáztam anno.
Bár kezelési kényelem szempontjából csodálatos-elől vannak a csapocskák egyetlen mozdulattal már állítom is az alatta/felette lévő akváriumban a levegőmennyiséget...eddig ok.De mi van akkor ha hálóznom kell,vagy ikrákat menteni?Az akváriumok minden centimétert kihasználnak a polc hosszában,nincs esélyem a levegő csövet két akvárium között "hátravetni".Így meg belógnak,idegbajossá téve engem mikor beleakadok a háló nyelével,vagy éppen a nagyon féltett ikrákat tartalmazó ujjaimnak van útban.Már gondoltam arra is,hogy a bekötéstől hosszabb csövet vezetek az akváriumba,de a bekötéstől a polcok alsó felületén vezetem el őket....valami olyanra gondolok hogy hátulra egy szemes csavart hajtanék be,és azon vezetem át a csövet-kampó még jobb volna.
Viszont az egész nekem nem tetszik...Ekkor arra gondoltam hogy majd az állvány hátsó traktusára szerelem fel a-természetesen-létravázas merev cső rendszert,és onnan hozom előlre a hajlékony csövet.Itt a tűszelepeket valahogy rögzítem-van ötletem:)-és visszavezetem a hajlékony csövet hátra ahol a fedőüveg résén át már bejuthat a medencébe....Na,még ez tetszik legjobban!:)Viszont ennek meg az a hátulütője,hogy mi van ha a merev csőbe ragasztott kis idomokat tisztítani kell? Mert kell,ezt tapasztalatból mondom....
Szerencsére olyan helyen dolgozom ahol van időm gondolkodni-a munka droidszerű volta miatt-így ezt a gondolatot is továbbviszem a jövő héten.A merev "csöcsök"-et mindenképpen kiváltom a jövőben,mert igen törékenyek-helyettük lehetséges hogy a cseh emelőknél használt levegőbevezető csöveket alkalmazom majd...ez viszont most tetszetősnek tűnik,meg ingyen is van.De ne gondolkodjak most...kell szellemi tennivaló a jövő hétre is,jelentkezem még e témában;)!
Jah..hogy a merev csöveket hogy rögzítsük fel-ennél mi sem egyszerűbb!Én a zártszelvénybe!szögvasba menetet készítettem,és kábelbilincsekkel oldottam meg a dolgot.Valami nagyon hasonlóak...szinte aranyért adják!
villszerbt.hu/spd/03051/MUKB_Kabelbilincs
Javaslom a nyitott verziót-olcsóbb,szerelhetővé teszi az egészet pillanatok alatt.
Ha van észrevétel a csövek szerelésével,elhelyezésével kapcsolatban nagyon hálás lennék ha együtt gondolkodhatnánk-várom javaslataitokat!
T.:Gábor

..végül képek nélkül sikerült ismét csak:(
Rendkívül jó volna ha egy kis gyorstalpalót eszközölnének a technikailag felkészültebbek hogy hogyan kell használni az új blog ablakot...
Az offokért elnézést kérek!
T.:Gábor

Szeretném ha megfelelne ez a kis írás az információra éhes kollégáknak-képtelen vagyok beilleszteni képekkel blogként,sőt az új "blogablakhoz" kétbalkezes vagyok:(
halorxxl.blogspot.hu/2013/04/a-cso-vegen.html

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

t.:Gábor

Visszatérek még felvetődött kérdéseidre Toist...sőt még van ezen felül is restanciám.Pár kép elkészítése is tervben van a kis szelepekkel kapcsolatosan,sőt a visszacsapó szelepekről is mondok olyat ami lehet nem fog tetszeni-de hogy érdekes az biztos.
Köszönöm türelmedet-tavasz van,kerti munka és halőrködés ezerrel.
T.:Gábor

Mondanám, hogy átláttok rajtam, de amíg ilyen egyszerű, olcsó és praktikus megoldás nem jött elő, még pár évig biztosan nem terveztem hasonlót megvalósítani, mostanra viszont tényleg egyre inkább hajlok a dologra... Ja és persze túlzottan kiveséztük a témát ahhoz, hogy senki ne használja fel!
Gábor, felajánlásod nagyon kedves, de ebben a formában biztosan nem fogadhatom el (legalább asszisztensként részt kell vennem benne), én ugyan gyakran bénázok, de kiadós barkácskedvvel rendelkezem!

Nade vissza a közérdekűhöz: elmondhatjuk ezek szerint, hogy a PE-ből talán egy fokkal könnyebb is építkezni (mivel puhább), mint a KPE-ből, a választ köszönöm!

Két kérdés még feldobva maradt:
- a visszacsapó szelep
- a vételi pontok elhelyezése és a csövek rögzítése
Mik a tapasztalatok?

Öregednek az UV-tól, de ahhoz kell vagy 15-20 év.

Ha kell segítség akkor megint összehívhatjuk a barkács klubbot és bövíthetjük a barkácsolt dolgok listáját. Bár már lassan mindennaposak a "klubbestek", de nem bánom

A PE megsem fordult a fejemben, szakmai ártalom, mi mindenhova KPE-t teszünk, az LPE-t csak béléscsőnek használjuk a 110-es csőbe.

Toist..te barkácsolni akarsz!:)Segítelek mindenben-most azonban rohannom kell a partra....este írok még pár sort a témában,hátha még az is hasznos lesz,ok?
Ha a MŰA II.-t választod a legislegolcsóbb rendszered lesz-nemhiába van nekem is ilyen.Vajon mitől öregednének már....a villanyvezetékek/kábelek falon kívüli elvezetésére is alkalmasak,gondolom bírniuk kel az ablakon beszűrődő UV maradékot is;).De erre visszatérünk ha téged ez érdekel...sőt ha ebből akarod az összes "T"elágazást elismerésül a fóruméletedre én szeretném legyártani neked!A könyököket is...meg "haggyámá",olyan szívesen barkácsolnék már veled!
T.:Gábor
Ui.:estefelé még folyt.köv.