Az akvárium szûrése

Gábor77, kérlek, hogy PÜ-ben áruljad el, hol laksz, hátha van megoldás.
Jövő hét elején "megyek" a beszer forráshoz.

Ok..persze hogy érthető ha nem szeretnél barkácsolni.:)A kis szűrő egyáltalán nem rossz egyébként..használd egészséggel!
T.:Gábor

halőrxxl beküldte: Szia!
Természetesen ismerős ez a szűrő..benne egy porlasztókő kelti azt a sodrást amit a víz felemeléséhez használ fel.Biológiainak talán jó lehet egy kisebb akváriumba-és köszönöm hogy olvastad a cseh emelős postokat.Azzal azonban nem szabad egy szinten említeni...nem lenne kedved barkácsolni olyanokat?
T.:Gábor

Én köszönöm, hogy írtatok róla!
Kedvem még csak-csak lenne, de szerszámaim nem nagyon vannak hozzá (pl fúró) panellakó lévén, ráadásul 1 db akváriumhoz megcsinálni nem kicsit lenne költséges, már csak a ragasztó, amit ott írtál drágább, mintha rendelnék egy komplett szűrőt, ami szállítással együtt kb 1200 Ft. Mellesleg a kézügyességem sem valami jó, bár amit csinálok általában jól működik, de nem mindig sikerül szépnek is lennie...

mmccannon beküldte: Atya-gatya! Most látom, hogy majd' 8 USA Dollárért vesztegetik?!?

Itt pesten egy helyen a kicsit 1290-ért, a nagyot pedig 2090-ért lehet kapni.

Ha azt is hozzászámolod, hogy ezért a 8 dollárért ide is küldik MO-ra, ráadásul ha valamiért mégsem kapom meg (ami a Magyar Postánál sajnos nem ritka), simán elküldik újra, nem kérdezősködnek, nem kötekednek, nem abból indulnak ki, hogy biztos megkaptam, csak letagadom, akkor nem is olyan sok. Persze ha a bolt mellett laksz, és bármikor be tudsz ugrani, akkor Neked ez nem jó választás, de ha már neten rendeled meg, akkor 100%, hogy drágábban jössz ki a pesti boltnál. Nekem sajnos meg az a bolt kb 150 km-re van, az itteni boltok pedig ha árulnának is ilyesmit, akkor jóval drágában.
Tehát nem kell csodálkozni az áron, lehet az országban kb 10 olyan bolt is, ahol ennél olcsóbban adják, a többiben sajnos ennél drágábban. Te a szerencsések közé tartozol...

mmccannon beküldte: Jó, mert olyan szűrőközeggel töltöm meg, amivel akarom, esztétikus, a levegőrendszerre simán rácsatlakoztatom, és ami a legfontosabb, hogy olcsó. Nincs mozgó alkatrész, nincs, ami meghibásodjon.

Igen, pont ezekért néztem ki én is magamnak, ráadásul olcsóbb, mint egy belső szűrő...

Ahá..tehát nem egy furaton eregeti bele a levegőt-úgy értem a vízvezető csőbe alul?
Érdekes...
T.:Gábor

Inkább pezsgő, de úgy állítottam be, hogy inkább fodrozza a vízfelszínt, tehát a kifolyó nyílása félig a felszín fölé emelkedik.

Egy (h x sz x m) 80 x 30 x 20 medencében van a sarokban, míg a 40, ill. túlvégi 10 centi környékén 1-1 szivacsszűrő dolgozik.

A kifolyó magassága fokozatmentesen állítható, tehát ideális ilyentén.

Ok..csúcs vagy!
Nagy buborékokat ereget bele,vagy pezsgőfürdőszerű a dolog?
T.:Gábor

Az most bent van a Cory oviban, így azt most nem tudtam kikapni, de a dobozáról töltöttem fel két képet az albumomba.

Akkor viszont az enyém már ősrégi....akkoriban megvettem mindent amit tudtam,de nem biztos hogy használtam is.Így viszont előző postom átértékelhető....
Ha teheted egy fotót dobj már át akár mailben is bármikor arról a részéről..érdekelne a megoldása!
T.:Gábor

Gábor, ebben a típusban nincs porlasztókő.

Az régebbiekben volt, ennél tényleg a cseh-emelőre ajaz a kivitelezés.

Atya-gatya! Most látom, hogy majd' 8 USA Dollárért vesztegetik?!?

Itt pesten egy helyen a kicsit 1290-ért, a nagyot pedig 2090-ért lehet kapni.

Szia!
Természetesen ismerős ez a szűrő..benne egy porlasztókő kelti azt a sodrást amit a víz felemeléséhez használ fel.Biológiainak talán jó lehet egy kisebb akváriumba-és köszönöm hogy olvastad a cseh emelős postokat.Azzal azonban nem szabad egy szinten említeni...nem lenne kedved barkácsolni olyanokat?
T.:Gábor

Használok ilyet, és kitűnő. Jelenleg pl. a Corydoras oviban üzemel egy, ahol max. 1 centis babák vannak.

Jó, mert olyan szűrőközeggel töltöm meg, amivel akarom, esztétikus, a levegőrendszerre simán rácsatlakoztatom, és ami a legfontosabb, hogy olcsó. Nincs mozgó alkatrész, nincs, ami meghibásodjon.

Attól függően, hogy milyen halak mellett használom, az alábbi szűrőanyagokat szoktam használni/variálni:
- kerámiagyűrű,
- lávakő,
- zeolit,
- Sera pellett (nyúlbogyó),
- TM 30-as vagdalék,
- perlon.

halőrxxl beküldte: Gábor77:ahhoz képest szépen itt vagy bejelentkezve! Nem cserélnénk melóhelyet?

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.


De hogy kapcsolódjak az akvárium szűréshez is, ez a szűrő szerintetek ér valamit:
dx.com/p/efficient-simple-corner-filter-...sparent-black-139163
Működésre szerintem olyasmi, mint a Cseh emelők, amiről cikkek/hírek rovatban beszélgettetek...

Nebula:égésről szó nincs..amit te tudsz,abban meg én tévednék;)-mindannyian fórumozunk,egymástól lessük el a meglátásokat!Egyébként én már anno gyermekként is a latin neveket szerettem jobban....Verne Némó kapitánya sok mindenre megtanított-talán ezért ragaszkodnék ma is a latinhoz-már amit tudok!
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Gábor77:ahhoz képest szépen itt vagy bejelentkezve! Nem cserélnénk melóhelyet?
Nos uraim talán ennyi off még belefért...valóban folytassuk a topichoz hűen,mert adnak a tyúkszemünkre!
T.:Gábor

halőrxxl beküldte: Buék...de folytassuk csak halazással,mert a "legenda" szerint amit ma tesz az ember egész évben azt teszi!

OFF

Ez sajnos nálam nem jött be már ma sem. Tegnap pihentem, és nézegettem a halaimat otthon, ma meg már reggel óta dolgozok, és sajnos este 7-ig ezt fogom tenni előreláthatólag...

/OFF

ez mekkora égés...
na sebaj, ma is tanultam valamit

köszi Gábor!

Buék...de folytassuk csak halazással,mert a "legenda" szerint amit ma tesz az ember egész évben azt teszi!
Nos nem rossz az ötleted,de nekünk ebben az esetben nem kell semmiféle CO₂adagolás.Ennek oka egyszerű:aki a gyökérzónás szűrést is beveti a víz kémiájának "karbantartására",az emers módon helyezi el növényeit...a légkör pedig kimeríthetetlen forrással rendelkezik e gázból.Viszont a közeg megoldás nem rossz-én mégis valami sokkal porózusabb anyagra gondolnék,amiben a növény csupán megkapaszkodhat....mintegy rögzítésre szolgálna,az sem baj ha semmi tápanyagot nem tartalmaz-azt vonja csak ki maga a növény a vizünkből!
Lehet hogy a hidrokultúráknál használatos közegek megfelelnének ilyen célokra is?Van itt egy köznyelven íródott kis anyag,benne még az úsztatásos módszerről is bőséges infót találunk-bár nem akvarisztikai szorosan,de ajánlom figyelmetekbe a terméshozamot is!
Nos,ha valaki meg tudja oldani a növények elhelyezését,olyan szűrőakváriumot is készíthet amiben helyet kaphatna pár tő növény..a vegetáció tuti gyönyörűen fejlődik,a lakás ékszere lehet az ilyen kialakítás!Ismételten mondom:a fény elengedhetetlen.
T.:Gábor

Tavi ültetőkosár (10 x 10 cm, kb. 5 centi magas, de lehet, hogy 6), első réteg gyöngykavics 0,5-1,0 mm nagyságban, aztán az aljzatból szórni a tetejére.

Én anno JBL tápgolyót nyomtam a gyökerek közelébe. Most ilyentén "előnevelem" a Rotundiflorat és a Pogostemon helferit. Remekül bevált.
Ja, és mielőtt elfeledem, a Szita-féle CO-generátort használom.

A "vízipálma" a Cyperus..
Nem,a növényeket olyan helyre kel elhelyezni véleményem szerint ahol a legkisebb a sodrás...sőt igazándiból mintegy hidropóniásként illene elhelyezni..De jó ötletnek gondolom agyag golyók,vagy akár más hasonlóan porózus szűrőanyagok közé is beengedni a gyökereit/hidrokultúra/.Vannak növények melyeknek gyökérzete elviseli a fényt,mások kedvelik a sötétséget....ki tudja,lehet hogy méh nagyon pangó területeket is ki lehetne alakítani,ahol szinte semmi oxigén nincs-na ott aztán az anaerob baktériumok nyerhetnének teret.Azt gondolom méltatlanul kevés szó esik ezekről,mindenhol csak az aerob szűrőkultúrákat prezentálják,pedig...szóval utána kell ennek is néznünk!
Egy tuti:minél okosabban használjuk a természet adta lehetőségeket,annál olcsóbban,és talán hatékonyabban is szűrhetnénk.Sokszor értetlenül állok az előtt,hogy csak a médiák sűrűségében,és a minél nagyobb mennyiségű forgatott vízmennyiségben van keresve a kristálytiszta vízhez vezető út.Elgondolkoztató némely állítás,mi szerint a belső szűrők egy nagy nullák-az egyszerű szivaccsal működő szűrések pedig...még annyik sem.No nem gáz..mindenki azt az elvet követi amit megfelelőnek tart!
T.:Gábor