Vízkezelés

Azt tanácsolom,hogy ha majd megúnod a víz cipelést vegyél gyantát!
A tőzeg mellett még a tebang levél,az éger tobozka,és számos más hazai fa levele is savanyít...már ha eléggé lágy vizet készítesz.Toist blogjainál is olvashatsz erről/Levél a vízbe(n)/
Kérlek célzottan tegyél fel kérdést-hadd tudjuk milyen irányba orientáljuk a válaszokat..feltéve ha tudjuk a választ!
Milyen halakat nevelsz-tenyésztési terveid is vannak?
T.:Gábor

Szia. Köszönöm a segítséget, de már egy kicsit mássképp alakultak a dolgok, mert mégsem kell a kevertágyas gyanta, mert sikerült szereznem desztilált vizet, szóval a keménységet így egyszerűen be tudom állítani. A ph körübelül 7,2-7,5 körül mozog, de most nem mértem még meg, mert még nem érkezett meg a ph mérőm. van itthon 1 liter tőzegem, ha azt beáztatom a vízbe, akkor lehet lejebb viszi a ph-t 7 alá, de majd csak a méréseim után derül ez ki. Ha van valami tanácsod, akkor azt szívesen fogadom.

Szia!
Ha csak tartani szeretnél nem sok értelme van a savanyításnak-a lágyításnak viszont igen!Javaslom a kevert víz készítését majdan-előbb azonban hadd kérdezzelek meg:teljes technikai leírásra van szükséged a gyantával kapcsolatosan?A dolog egyszerű,ha kéred pár szóban összefoglalom neked...
Ha viszont tenyészteni is szeretnél akkor szükség lesz a savanyítás taglalására is-kérném hát hogy vázold a céljaidat!
A kevertágyas gyanta barátságos,jól kontrollálható folyamat során lágyít-a regenerálást én javasolnám nem otthon csinálni.Áthidaló megoldás lehet az RO,de még inkább az esővíz gyűjtése-kérném hát a válaszaidat előbb.
T.:Gábor

Heló. Van valakinek tapasztalata kevertágyas műgyantával? Az egyik akváriumomban 25 Nk-s és 7,5 Ph-s víz van, és ebból kéne 5 Nk-sat, és 6Ph-sat csinálnom. Arra gondoltam, hogy szerzek kevertágyas gyantát, megcsinálom a lágy vizet, és utána sósavval szépen savasítom. Ezt hogy hajtsam végre? Minden segítségnek örülnék. Köszönöm

Amennyiben a gyűjtött esővízben nincs fehérjeszármazék vagy egyéb bomlandó anyag, és azt sötét helyen tárolod, akkor nem lesz azzal gond. Ne tud "megromlani". Szülői házunkban volt egy beton ciszternánk a földbe süllyesztve, amibe be volt kötve az ereszcsatornánk. Kb. 20 m3-es lehetett. Egy kis fém ajtó volt a tetején tisztítás céljából, 10 évente egyszer történt, mert összegyűlt némi porból álló üledék az alján. Illetve volt egy túlfolyó cső beépítve. Tehát a víz sötétben és nyáron is hűvösben volt, mivel teljesen le volt süllyesztve. Abban soha nem "romlott" meg a víz. Mindig kristálytiszta volt és kiválóan tenyésztettem benne számtalan fajt.

Sziasztok!

Sokat hallottam már mindenkitől az esővíz áldott jó hatását.
na most úgy néz ki aki akar az tud gyűjteni.
Ha összegyűlt egy vödörben vagy hordóban mit kell azután vele csinálni?
Minden érdekel, legfőképp a vízkezelés, hogy hogy lehet tárolni, hogy ne romoljon meg.

Igen, levegőztetés nélkül könnyebb a PH-t csökkenteni, de vigyázz, mert idővel túl magas lehet a víz CO2 tartalma (esetleg alacsony az oxigéntartalma), ahol a halak már nem tudnak a vízből oxigént magukhoz venni, így akár elhullás is lehet az eredmény.
Itt egy táblázat, ahol a karbonát keménységből, és a PH-ból kiszámolható mennyi CO2 van a vízben, és színnel is jelzi, hogy melyik jó. A kék az ideális a halaknak, a zöld az ideális a növényeknek (de itt még a halak is jól vannak), ha átmész a sárgába, az a halakra nézve már halálos lehet:
www.aquariumadvice.com/wp-content/uploads/2012/05/ph-kh.jpg

A tőzeges savanyítás jóval tartósabb, hiszen a tőzeg darabkák benne maradnak a vízben, és folyamatosan fenntartják a savasabb állapotot, ezért is marad nyitott vödörben is változatlan a PH...

Szia Gábor77!

Lezártam a szűrő levegőztetését, szép lassan kezd csökkenni a ph. Érdekes állat ez a vízkémia...
Kipróbáltam a tőzeges savanyítást (4-es változó keménység), zárt edényben kicsit csökkent a ph, nyitott vödörben nem változott, keringetett víznél pedig nőtt...

Köszönöm az eddigi tanácsokat!

Minden jókat!

Mikes

Tény amit írsz,de mohákkal annyi vizet képtelen lennél előállítani amennyi cseréhez kell.A folyamat működik,de rendkívül lassú...
Amint beszéltük is már más csatornán:ez esetben ajánlom a kevertágyas gyanta használatát-gyors,sőt az egyszeri megvétel után a csere már olcsóbb is mint az új.Egyszer kell megvenni a szükséges mennyiséget/azt mondják 1liter gyanta/100liter lágyvíz az arány/,és aztán csak cserélgetni regeneráltra.Vannak tapasztalataim,kedvezőek-sokkal inkább mint az ioncserélt vizek megvétele,cipekedés stb....
Az esővíz is járatos nálam természetesen-mindig mérni kell a paramétereit,mert változhat.Ennek tudatában-és a jóval előbb már taglalt gyűjtési-szűrési-tárolási dolgokat figyelembe véve-az esővizet továbbra is pártolom.Az is igaz viszont hogy ha esik az eső akkor aztán gyűjteni kell....nincs kecmec,nincs lustaság-sokszor magamat kell megerőszakolnom hogy fáradtan/kedvetlenül,de mégis csinálni kell,megéri!A tárolás is rettenet munkaigényes ha az edényzeted olyan mint az enyém-rengeteg flakon,pár vödör-,de akkor is..az eső a legtermészetesebb víz szerte a világon.Kérdés hogy milyen a minősége..de erről is beszéltünk már sokszor.
Aztán tovább lehet "keverni a paklit" ha az esővizet-ami szinte sosem "nullás"-gyantázod meg,ezzel sokkal takarékosabban használod ki a gyantádban rejlő lehetőségeket..bevált gyakorlat,egyszerű-gyors.A munkánkat sehol nem számoljuk persze,sem az időnket-dehát hobbisták vagyunk!
T.:Gábor
Ui.:A kollégával hosszasan beszéltünk élő szövegben erről,csak rögzíteni szerettem volna hátha másnak valaha segíthet.

Sziasztok!
Tudjuk,hogy a mohák mésztelenítenek,lágyítják valamennyire a vizet.Van valakinek ebben gyakorlati,esetleg mérésekkel igazolt tapasztalata?Mármint,hogy mennyire lágyítható a víz a mohákkal?Azért merült fel bennem a kérdés,mert régen esett,és elfogyott az esővizem a hordóból,amit vízcserékhez használok a lágyvizes medencéimben.

Szia!

Sikerült az akváriumban is csökkentenem a PH-t, de heti kb 1 tizeddel csökken csak, és ehhez hozzátartozik, hogy fedett akváriumom van, és nem használok külön levegőztetőt, csak a szűrő levegőztetőjét nagyon kis intenzitással, és a szűrő úgy van beállítva, hogy a felszínt folyamatosan mozgassa.
Egyébként már kb 3 hete nem használtam savat, mint kiderült a halaim 7-es PH felett is kiválóan érzik magukat, nem győzöm irtani a cory ikrákat...

Kedves Gabor77!

Kipróbáltam a zárt flakonos megoldást, 1 hét alatt nem változott a savazott víz ph-ja. A kérdés már csak az, hogy a halas aksiban hogyan változik a kémhatás? Ha a következő vízcseréig visszaáll az eredeti ph értékre, mi haszna az egésznek? Neked sikerült hétről hétre csökkentve elérned a kívánt eredményt?

Mikes

Szia!
Nem biztos...ilyen esetekben javasolt inkább a "bejáratott akvárium" szűrőmédiájának tisztításakor annak a vizéből bejuttatni az új akváriumba.Magyarán ugye abból a leeresztett akváriumvízből kell betenned,amiben a szűrő pl.szivacsát kimostad.Nem kell tartani attól hogy a bejuttatott "szmötyi" bajt okoz,és nem a fizikai szennyeződéseket kell az új akváriumodba betenni!Figyeld meg,hogy a szűrőközeg kitakarításakor olyan barnás lesz a víz,és az alján mintha sűrűbb is lenne!Nos ebből a barna színű "sürübb vízből"juttass be a kis medencébe egy liternyit.
Előbb aggasztó lesz a szitu,mert az aljzatra is leül a katyvasz egy része,de aztán pár nap múlva kristály tiszta víz fog fogadni...feltéve ha volt az eredeti médiában számottevő szűrőbaktérium kultúra,és feltéve ha az új helyükön is megtalálták a feltételeiket.Tapasztalataim szerint alkalmazható a módszer,és ha nem annyira sürgős a biológiai szűrés hatékonyságának csúcson futása.Türelem,odafigyelés,és menni fog!
Sok sikert!
T.:Gábor

Sziasztok! Nemrég állítottam fel egy 30 literes aksit, és az lenne a kérdésem, hogy elég baktériumot juttatok bele akkor, ha a bejáratott aksiból mondjuk 2 litert hozzáöntök?

Inkább semleges kémhatás lenne a cél. Nem egészen értem ezt a CO2-s részt. Bár kettesem volt kémiából, így nem csoda. A halas aksi sem légmentesen zárt, így - ha jól értem - miután kiönteném a zárt flakonból a korrektül beállított kémhatású vizet, az ugyan úgy lúgosodna. Méréstechnikailag (nekem) mindegy, hogy 5l, 30l, vagy egy pohárnyi vízbe teszem a műszert, vagy veszem ki a 5ml-nyi mintát. Savazás után mindig megkeverem a vizet, rámérek, állni hagyom, újra rámérek. Mindegy, besavazom megint, mérem még egy hétig.

Üdvözlettel:
Mikes

Ha savas kémhatást szeretnél, akkor igen. Emellett ha hagyod, hogy levegővel érintkezzen, ugyanúgy vissza fog állni semlegesre, mert arra törekszik, hogy egyensúlyban legyen a vele érintkező levegővel. Ha légmentesen le van zárva, akkor egy idő után a levegőben is annyi CO2 lesz, hogy utána már nem akar/tud kioldódni a vízből, tehát inkább kis, zárható flakonokban próbálkozz először, és minél kevesebb levegő maradjon a flakonban, akkor nem fog a PH számottevően változni.

Könnyebb is egyébként kis mennyiséget pontosan mérni, mint nagyot, egy 5 literes flakont simán össze tudsz rázni, és akkor biztosan eloszlott a sav, egy 30 literesnél ez annyira nem könnyű...

A csapvíz nem volt pihentetve, erre nem gondoltam, de máris engedek ki egy literes dunctosba, és majd holnap megmérem. Gyanús volt még, hogy nem-e a hőmérséklet miatt mérek ilyen (hazai csapvizekhez méltatlanul) semleges kémhatást, de 15, 20, 25 C°-os vízre is ugyan azt az eredményt kaptam. Savazás előtt a vizem állt kb 2 napot. 24 liter vízről van szó, kiürült Neptunos teszt flakonjából csepegtetek. Én is nagyon kevésnek találtam a 30 cseppet, többször ráellenőriztem, de az eredmény mindig ugyan az volt. Az aksi nincs légmentesen zárva, por ellen van rajta tető, de tud szellőzni. A méréshez használt műszer eredményeit sera cseppteszttel is igazoltam. Most mértem rá megint, már 7.3-nál jár. Savazzam le újra?

Üdvözlettel:
Mikes

A csapvíz PH-ját ugye nem egyből a csapon mérted, hanem pihentetted néhány órát (akár 1 napot) ugye? Mert egész más értékeket mutathat a dolog. Ha a pihentetett vízbe teszed a kénsavat (tehát aminek magától már nem változik a PH-ja), akkor az savazás után sem nagyon fog. A 30 literesben mennyi víz volt, mert ha tele volt, akkor kevés az a 30 csepp (bár ez is attól függ ugye mivel csepegtetsz), én 5 literhez szoktam ennyit adni, és akkor lesz kb 6-os PH-ja. Ha a 30 liter nincs tele, akkor szintén könnyen változhat, mert több levegővel érintkezik, és megpróbál egyensúlyra törekedni, ha nincs légmentesen lezárva, ugyanez a helyzet...

Sziasztok!

Csapvizem 6.8 ph-jú, 15 -ös változó keménységű. Forralás után 7.7-es ph-jú 5-ös változó keménységű lett. Kb 30 csepp 37%-os kénsav után 6.3-as ph-t mértem. Ez volt kedden, vasárnapra a vizem 7-es ph lett. (Naponta mértem, 1-2 tizedenként emelkedett.) Természetesen ez nem az "élő" akváriumom! Egy kis 30 literesben szellőztetem a cserére szánt vizet. Cseh emelővel szoktam napi 2-3 órát átmozgatni. Kipróbáltam, a ph akkor is emelkedett, ha nem levegőztettem.
Kérdéseim:
-Kevés kénsavat teszek a vízbe, azért lúgosodik vissza?
-Forralással csökkentem a karbonát keménységet, mégis jócskán lúgosodik a kémhatás (savazás előtt). Normális ez?

Köszönettel:
Mikes

Állítólag ez a cucc jól kordában tartja az algák növekedését

drsfostersmith.com/product/prod_display.cfm?pcatid=20423

magyar linket azért nem adtam meg (pedig van) mert felháborított, hogy 3-4-szeres áron árulják ugyanazt.