21 november 2017

Vízkémia

Több
4 éve 8 hónapja #181 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia
Tudod továbbra is azt gondolom hogy az aljzatodból ennyire rövid idő alatt nem oldódhat annyi összetevő amennyi lúgosítana-na ez már kemény ugye? :D
Szerintem az akvakertészen is érdeklődj-én annyira nagy spiller ebben nem vagyok szó mi szó!;)
T.:Gábor

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #182 Írta: nebula
nebula válaszolt Válasz: Vízkémia
na akkor végülis megerősítettél, szóval legközelebb már biztos nem használom. egyébként a nullás méret csak halas, vagy kevés növényes akváriumban szerintem jó választás lehet fekete aljzatra. csak ez az egyes, ami nekem van, ez már gáz.

Nedőzz!

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #183 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia
:silly:
Az is lehet...mindenesetre mivel vulkanikus,én azt gondoltam nem lehet hogy lúgosítson.
De aztán mégis-holtáig tanul az ember!Bázikus a kőzet-így igazad van Nebula!
Tanulság:kevés az hogy az eredetét tudjuk-utána kell olvasni.Pl.az általam is fellelhető gabbró is bázikus:(-na ennyit arról hogy eztán lágy vízben használjam.
Bocsi-ezt benéztem!
T.:Gábor
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: nebula

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #184 Írta: nebula
nebula válaszolt Válasz: Vízkémia
esetleg flúgosít? :)

Nedőzz!

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #185 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia
Nos-a bazalt az nem lúgosít.
T.:Gábor

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #186 Írta: nebula
nebula válaszolt Válasz: Vízkémia
ja, a növények:

echinodorus bleheri
ranunculus inundatus
echinodorus uruguayensis
alternanthea reineckii 'mini'
cryptocoryne wendtii 'brown'
anubias barteri var. nana
rotala rotundifolia
cryptocoryne parva
hygrophila polysperma
ceratophylum demersum
vallisneria spiralis
hemianthus micranthemoides
pistia stratiotes
limnobium laevigatum
lemna minor

Nedőzz!
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: mmccannon

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #187 Írta: nebula
nebula válaszolt Válasz: Vízkémia
hát annyiban, hogy lúgosítja a vizet. bár igazság szerint az új mérés alapján már annyira nem vészes a történet, persze jobban örülnék, ha esti mérésnél egy 6.5 vigyorogna rám:)

Nedőzz!
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: mmccannon

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #188 Írta: mmccannon
mmccannon válaszolt Válasz: Vízkémia
@ nebula

A bazaltot mennyiben tartod ludasnak?
Volt egy medencém, amiben fekete bazalt zúzalék volt az aljzat, Cryptok voltak benne, és virultak.

Igaz, nem tudom, Neked milyen növényeid vannak...

Mary

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #189 Írta: mmccannon
mmccannon válaszolt Válasz: Vízkémia
Úgy értettem, hogy halaid hozzászoktak.
Láttam már olyat, viszont új halak rendre megdöglöttek az adott medencében. Gondolom azért, mert nem fokozatosan szoktatták őket a meszes vízhez.

Mary

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #190 Írta: metzgerbalazs
metzgerbalazs válaszolt Válasz: Vízkémia
Mary, a bejáratott kitételt nem értem. A mészkő fagyálló márványos, kemény. De majd mérek.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #191 Írta: nebula
nebula válaszolt Válasz: Vízkémia
ha abbahagyom a tápozást, akkor a növényeknek vége. nagyon sok növényem van, és a nitrátból látszik, hogy a tápozás ellenére is eltűnik a vízből minden.

úgy néz ki egyébként, hogy
1) rosszul mértem
2) nem vettem figyelembe a napi ph ingadozást
3) a bazalt a ludas

mértem újra egy újabb kalibrálás után, most állott vízzel, amit reggel és este vettem ki. szépen látszik, hogy reggelre lemegy a ph, estére pedig fel - a co2 koncentráció változása miatt.

most mértem egyet így napközben, tápozás után két órával: 7.4

gondolom, persze, az se feltétlenül segít, hogy a ro víz, amihez itt hozzá tudok jutni, 6.8as [37es tds érték mellett, szóval azért túl sok oldott anyag nincs benne]

Nedőzz!
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: mmccannon

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #192 Írta: nebula
nebula válaszolt Válasz: Vízkémia
@metzgerbalazs: a hőfokra érzékeny, de nem ennyire.
két fok eltérés van a kalibráló és a medencevíz közt, ez egy század különbséget jelent. amit a műszer ki se jelez :) csak a kalibrálófolyadékon levő táblázatból látom.
szóval ez nem lehet gond.

Nedőzz!

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #193 Írta: mmccannon
mmccannon válaszolt Válasz: Vízkémia
Nebula, vigyázz, mert egyes halak kicsinyeinek gyorsabb az anyagcseréje, mint a kifejlett egyednek.
Éppúgy, mint nálunk, Homo Sapienseknél.

Nem tartom kizártnak, hogy a tápozással tolod el kedvezőtlen irányba az értékeket.
Nálam csak JBL tápgolyó van az aljzatban, és a Szita-féle CO2 rendszert alkalmazom minden probléma nélkül.

Ha fokozatosan csökkented a tápokat, majd abbahagyod, igaz, hogy a növények kókadni fognak, de majd összeszedik magukat - legalábbis az életre való -, és akklimatizálódni fog az új helyzethez. Szerintem megér egy próbát.

Mary
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl, nebula

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #194 Írta: mmccannon
mmccannon válaszolt Válasz: Vízkémia
Balázs, a mészkő és a guppy nem a legjobb párosítás.
Vagy már bejáratott dolog ez nálad?

Mary

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #195 Írta: metzgerbalazs
metzgerbalazs válaszolt Válasz: Vízkémia
Nebula! Csak okoskodom... Nem tudom, mennyire érzékeny ez a műszer a víz hőmérsékletére.
Hány fokon kalibráltad?? Azonos hőmérsékletű vizeket mértél??
Nem lehet, hogy a hőfok a ludas??

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #196 Írta: metzgerbalazs
metzgerbalazs válaszolt Válasz: Vízkémia
Nagyon kevés időm volt mostanában, de azt a kis, 54 literes akváriumot beüzemeltem, aminek a háttere cserépből készült volna, de az egészet leszedtem, kidobtam.
Ebbe az aksiba párom jócskán beleszólt, legyen. Így vörös márványzuzalék került bele, két kemény, márványos mészkő, s a nagy aksi elszaporodott növényeiből egy pár.
Csapvízzel töltöttem fel, 2 nap múlva hoztam bele másfél liter aksivizet. Teleszórtam co2 tablettákkal, és élesztős co2 is megy bele.
Belső szűrője a mini biobox 2.
Az első napokban rengeteg légbuborék, egy kis opálosodás, de nem veszélyes. Tettem még bele pár zőld haltáptablettát, növényevőknek valót, indítson az is.
A hatodik napon a víz kristálytiszta lett, egy egészen kis sárgás beütéssel, de ezt talán belemagyarázom.
A növények szépen elhelyezkedtek, s van, ami nőni kezdett.
A víz tetején van , volt lepedék, ezt szépen palackkal begyűjtöttem, sárga foszlányok, a co2 tabletták beszórása után lett ez, s nem múlt el a tetejéről.
Most a szűrőt úgy állítottam, hogy kicsit keverje jobban a víz tetejét, megy le a maradék lepedék.

Értékeket nem mértem. Ez az aksi feltűnően jól van. Holnap jönnek a guppyk a másik aksiból, egyelőre csak 3 hitványabb, próbaképpen.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #197 Írta: nebula
nebula válaszolt Válasz: Vízkémia
azért ennek nem kéne törvényszerűnek lenni.
olvasgatom az akvakertészt is, és hát kivétel nélkül mindenki adagol makrotápokat is. még valami: a nitrátot csak a denitrifikáló baktériumok eszik, amennyire tudom - vagy mindent kezdhetek újraolvasni, mert rosszul ragadtak meg a dolgok :D
a szűrőben alapvetően nitrifikáció zajlik, ammóniából nitrit, abból nitrát. az meg megy vissza a vízbe. és onnan a növények veszik fel.

denitrifikációhoz anaerob telepek kellenek, ezek a szűrőben nem is tudnak kialakulni [túlzottan... igaz?].

az most egy dolog, hogy külön adagolom be a dolgokat, de ez sima egyszerű mezei GA makro + mikro is lehetne. az meg azért elég általános, hogy olyan adagolásra kerül az akváriumokban.

a halaim nagyon kicsik - épp ma próbálkoztam némi méricskéléssel, és bőven túl vannak a mindenhol olvasható maximális méretek is lőve.
a brigittae-k pl legmaximálisabban is 1 centisek - de a négyből három inkább 0.8.
a guppijaim 2 centisek, az amandák 1.7, egyetlen egy van ami megüti a 2 centit épphogy. a galaxyk leginkább másfél centisek, 1-2 van, ami az 1.7et eléri. az otók is két centisek. a sziámik 2.5, ők ugye még fiatalok.

ezek a pici halak egyszerűen nem termelnek annyi mulmot, mint az ugyanekkora cm-mennyiségű mondjuk elevenszülők. ha nem adagolok makrót, a növényeim kipusztulnak.

mérem elég rendszeresen az ammóniát, nitritet, foszfátot és nitrátot. előbbi kettő konstans 0, akármikor nézek rá. a foszfát 1mg és 1.5 környékén van, a nitrát pedig legrosszabb esetben 25mg - de van olyan is, hogy csak annyi van, amennyi a csapvízben is megvan, 10mg.

Nedőzz!

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja - 4 éve 8 hónapja #198 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia
Véleményem szerint ennyiféle táp mellet egyáltalán nem csoda ha vized "elmászik".Próbáld eldönteni:halak,vagy növények?A plusz nitráttal nagyon szépen eteted a szűrőbaktériumaidat,gondolom sokkal erőteljesebb telepek vannak nálad mint indokolná az élőlényeid csapata.
Ez persze csak találgatás-érdeklődj növényfejeknél is!
Jah,Novobalt 2 literes a Tescoban 319,-,az Obiban két hete 299,- volt...
T.:Gábor
Utolsó szerkesztés: 4 éve 8 hónapja Írta: halőrxxl.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja #199 Írta: nebula
nebula válaszolt Válasz: Vízkémia
ez a nitrogénes dolgokat ugyanúgy kiszedi, tehát a nitrátot is, amit nem kéne, így is abból kell a legtöbbet adnom. nagyon sok halam van ugyan, de azok 1-2 centisek legfejjebb, tehát alig termelnek mulmot.

Nedőzz!

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
4 éve 8 hónapja - 4 éve 8 hónapja #200 Írta: Robi0108
Robi0108 válaszolt Válasz: Vízkémia
Ez esetleg tud segíteni. A növényektől nem szedi el a tápot, a vized meg szép lesz. Növényes akváriumokba használják. www.greenaqua.hu/seachem-purigen-kemiai-...g-haloban-100ml.html
Utolsó szerkesztés: 4 éve 8 hónapja Írta: Robi0108.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: nebula

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Moderátorok: petersKoka
Oldalmegjelenítési idő: 0.395 másodperc
Bejelentkezés
Legutóbbi fórumbejegyzések
    • Az akvárium szûrése
    • A lebegtetett vagy bugyogtatott homokszűrésről szintén érdekelne a tapasztalatok! Méretezésekkel, kialakításokkal ,hatékonysággal...
    • 1 napja 19 órája
    • AM Nyomtatott kiadás
    • Bocs, a múltkor elfeleljtettem rákérdezni, de most beszéltem Pasával, hetekkel ezelőtt feladta a megadott ózdi címre... Lehet, hogy már ott...
    • 3 hete 5 napja