21 november 2017

Vízkémia

Több
2 éve 10 hónapja #61 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia
Nálam ugyan ez..5 kiló szódabikarbóna van talonban, de a dolog nem akar jó lenni. Mostanában én is sóval regenerálok, amit nagyon szerettem volna leváltani.:blush:
T.:Gábor
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Takker, djguard

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
2 éve 10 hónapja #62 Írta: Takker
Takker válaszolt Válasz: Vízkémia
Regeneráltam nitrátszelektív gyantát,szódabikarbónával. Körülbelül 10 liter vízbe tettem 25 dk-ot,nem egész egy liter gyantám van.Tizenkét órán keresztül áztak benne,egy erősre állított porlasztó keverte a vizet.
Az idő leteltével,viszont a víz csak egy enyhe homályos elszíneződést mutatott,nem úgy mint mikor sóval történik a regenerálás.
Ez normális,vagy valamit elszúrtam?
Üdv:takker
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
2 éve 11 hónapja - 2 éve 11 hónapja #63 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia
Sokkal jobb ha a víz kering...de ez ugye egyszerűen megoldható akár a kevertágyas gyantánál használt metódus szerint is.
Az aszkorbinsav filléres tétel, főleg ha tekintetbe vesszük mennyi szükséges belőle. Mutatok egy linket- nem mindent a gyógyszertárban érdemes venni!
bbbbb.superwebaruhaz.hu/aszkorbinsav--c-vitamin--1-kg-t178063
T.:Gábor
Utolsó szerkesztés: 2 éve 11 hónapja Írta: halőrxxl.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: toist, Galagonya

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
2 éve 11 hónapja #64 Írta: invertáz
invertáz válaszolt Válasz: Vízkémia
Van egy rakás aktív szenem, sose használtam. Lehet azt úgy használni , hogy belógatom a kannákba? Vagy minden képpen kellene vízforgatás? Nem drága a c vitamin a vízbe?

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
2 éve 11 hónapja #65 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia
Természetesen igen- én aszkorbinsavval gyorsítom meg számottevően a folyamatot. Ez elégségesnek bizonyult mikor még "csak klórral" fertőtlenítették a csőhálózatot, ám sajnos kevés néhány esetben mikor bevetik az "óccsó" hypót...a maradék klórral nem tud mit kezdeni. Javaslom a blogok között keresd meg az idevágót, nagyon hasznos!
De itt persze nincs vége a dolognak- akár azonnal is használható vizet varázsolhatsz ha aktívszenes szűréssel kémiailag is megtisztítod vizedet ezektől a mérgektől...ez még természetes és nem vegyi anyag!
T.:Gábor
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Galagonya

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

  • Galagonya
  • Galagonya profilkép
  • Nem elérhető
  • Ikra
  • Ikra
  • "Tiszteld a természetet és tanulj meg szeretni!"
Több
2 éve 11 hónapja #66 Írta: Galagonya
Galagonya válaszolt Válasz: Vízkémia
A 2 hét pihentetés nekem kicsit soknak tűnik, az már inkább állott víz, én inkább csak pár napig pihentetem, max. 1 hétig.

Vízelőkészítő helyett a levegőztetés mellett tudunk alkalmazni valamilyen természetes módszert, vagy szert? Erre van valakinek bevett gyakorlata?

Üdv:)Gábor

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
2 éve 11 hónapja #67 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia
A szabad klór valószínű hogy ennyi idő alatt távozik- esetleg levegőztetéssel rásegíthetsz- de a maradék megmarad. Javaslom "érdekesebb esetekben", vagy hypót használó rendszerben a klórszint ellenőrzését akár cseppteszttel is- ennek hiányában én mindenképpen a vízelőkészítő szereket használnám.
Megjegyzendő, hogy a sokáig álló víz akár meg is poshadhat- lehetséges hogy ekkor is jótékony lenne a levegőztetés akár alacsonyabb intenzitással is! Régen használatba vett edényzetnél mindenképpen ajánlott az időnkénti alapos kimosás, mert a folyamatosan vízben lévő felületeken akár erőteljes biofilmképződés is megindulhat.
Eredményes és megnyugtató vízcseréket kívánok! :)
T.:Gábor
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Galagonya

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
2 éve 11 hónapja #68 Írta: invertáz
invertáz válaszolt Válasz: Vízkémia
Kedves szakértők!
Vízcserével kapcsolatos kérdést szeretnék feltenni. Vannak 25 literes kannáim, ezekbe szoktam tenni a vizet minden vízcsere után és két hétig abban áll (nyitott kupakkal). Most azonban, csak két napja töltöttem bele és nem tudom vajon a klórnak ennyi elég a kipárolgáshoz?

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
3 éve 1 hónapja #69 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia
A forrásmészkő is csak egy tipp volt, viszont ahogy látom ez nem biztos hogy az lesz! :) Viszont egészen biztos hogy nem vulkanikus eredetű kőzet, és még valami: esztétikus!
A zeolit viszont nem örök életű anyag, de olcsón beszerezhető- lényeg az hogy a terjedelmes zeolitcsoportból te az akvarisztikai célokra ajánlott klinoptilolitot keresd, és használd. Szeretném még felhívni a figyelmét az esetleges itt olvasgatóknak arra, hogy a zeolittal csak kationcsere valósul meg /és az sem teljes egészében!/, így a keletkezett lágyabb vizet nem tekinthetjük ívatásra is alkalmas lágyvíznek. Persze ez egy rendkívül hasznos és rengetegféle célra alkalmazható alumínium-hidroszilikát, ajánlom mindenki figyelmébe aki kicsit is érdeklődik a víz kémiája iránt.
További eredményes hobbizást kívánok!
T.:Gábor
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: mikes

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
3 éve 1 hónapja #70 Írta: mikes
mikes válaszolt Válasz: Vízkémia
Gratulálok Gábor a zeolitos tipphez, a szűrő egyik rekeszében valóban az van, nem kerámia. Nagyon hatékony anyag, 1.5 hét alatt kb 140 liter vizet lágyított ki annyira, mintha kifőztem volna. Olvastam, hogy megköti a nehézfémeket is, jó hasznát veszem majd a cserevíz előkészítésében. A szűrőbe kerámiát teszek helyette. Még egyszer örök hála, hogy felhívtad a zeolitra a figyelmemet! A háttér anyagát tovább nyomozom, de szerintem abban is igazad lesz.

Üdvözlettel:

Mikes
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
3 éve 1 hónapja #71 Írta: mikes
mikes válaszolt Válasz: Vízkémia

Így néz ki.

Mikes
Mellékletek:
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
3 éve 1 hónapja #72 Írta: mikes
mikes válaszolt Válasz: Vízkémia
A régi tulaj szerint természetben gyűjtött palakő. Az pedig, ha jól tudom, nem meszes kő. Megpróbálom máshogy beazonosítani. A szűrőt este szétszedem.

Üdv:
Mikes

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
3 éve 1 hónapja #73 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia
A dolog ott kezdődik hogy azok az "anyagok" melyek a víz állandó keménységét okozzák nem csapódnak ki forraláskor...te pedig Gh-t mértél, ami csökkent. A zeolit ismert tulajdonsága a molekulaszűrőként is való viselkedése,illetve ioncserélő sajátossága.
Mindezek mellet még beszélhetnénk a mészkövek oldódásának sebességéről és sajátosságairól, mert koránt sem úgy van az...ne gondoljuk hogy a "szikla mészkő" pillanatok alatt oldódik. Viszont a te háttered lehetséges hogy forrásmészkőből van-ez használják például Mikófalván is lábazatként, kerítésalapként- és egyszer még boldogult sügeresként én is elvégeztem a savpróbát rajta hasonló eredménnyel mint te. Természetesen nem tuti hogy forrásmészkő, de az is így viselkedett nekem- várom válaszodat a későbbiekben!
T.:Gábor

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
3 éve 1 hónapja #74 Írta: mikes
mikes válaszolt Válasz: Vízkémia
Gábor, lehet, hogy megoldottad a rejtélyt! A háttér biztosan nem zeolit, de a szűrőben lehet, hogy nem kerámia hanem zeolit van. Hétvégén megnézem alaposabban. Köszönöm:

Mikes
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
3 éve 1 hónapja #75 Írta: mikes
mikes válaszolt Válasz: Vízkémia
Hát, most megfogtál. Nem értek a kövekhez. Kb 5 cm vastag 50x30 cm körüli lapokban van felragasztva az üvegre. Olyasmi, mint amiből régen a házak lábazatát rakták ki. Kimostam az akváriumot ecettel, mire a kövek pezsegni kezdtek, és jellegzetes szag lett. Reméltem, csak lerakódott vízkő. Lepattintottam egy kis darabot, bedobtam ecetbe, pezsgett, majd lassan szétmállott. Innen gondolom, hogy mészkő. A zeolit magyarázat arra, miért lágyabb a víz, mint amikor kiengedtem a csapból? Vagy állásában kicsapódik a CA, Mg, mint főzéskor? Megkérdezem az akvárium előző tulaját, milyen köveket tett bele.

Üdv:

Mikes
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
3 éve 1 hónapja #76 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia
Ok-akkor a következő "nyeretlen kétéves" kérdésem: biztosan mészkő és nem egy nagy darab zeolit?
T.:Gábor

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
3 éve 1 hónapja #77 Írta: mikes
mikes válaszolt Válasz: Vízkémia
Szia Gábor!

Igen.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
3 éve 1 hónapja #78 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia
Gh-t mérsz ugye?
T.:Gábor

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
3 éve 1 hónapja #79 Írta: mikes
mikes válaszolt Válasz: Vízkémia
Nem hagyott békén a dolog, ellenőriztem SERA-s teszttel a csapvizet is és a hetes állott vizet is, az eredmény 1 fok eltéréssel u.a.!

Üdv:

Mikes
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
3 éve 1 hónapja #80 Írta: mikes
mikes válaszolt Válasz: Vízkémia
Sziasztok!

Érdekes dolgot tapasztaltam: az előbbiekben írtam, mészkőből készített háttér vízkeménységre gyakorolt hatását szeretném megmérni. Feltöltöttem 1/3-áig az akváriumot csapvízzel egy hete. 17 NK- t mértem rá, ezt miskolci akvarista ismerősöm is igazolta. 1/2 hét elteltével rámértem, ugyan úgy 17-et mértem. Egy hét után ma 10 NK-t mértem. Ellenőriztem még egyszer, eredmény u.a.. Rámértem a csapvízre, mondván rossz a teszt, az 17-es lett. Külső szűrővel mozgatom a vizet, szűrőanyag kerámia és szivacs. Mitől lett akkor lágyabb a víz? Vagy mi bolondítja meg a tesztet? Amúgy Neptun csepegtetőst használok.

Üdvözlettel:

Mikes

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Moderátorok: petersKoka
Oldalmegjelenítési idő: 0.587 másodperc
Bejelentkezés
Legutóbbi fórumbejegyzések
    • Az akvárium szûrése
    • A lebegtetett vagy bugyogtatott homokszűrésről szintén érdekelne a tapasztalatok! Méretezésekkel, kialakításokkal ,hatékonysággal...
    • 1 napja 8 órája
    • AM Nyomtatott kiadás
    • Bocs, a múltkor elfeleljtettem rákérdezni, de most beszéltem Pasával, hetekkel ezelőtt feladta a megadott ózdi címre... Lehet, hogy már ott...
    • 3 hete 5 napja